232 



Falter, die sogenannten Modelle, von ihren oft iuißerlicli iinien 

 sehr ähnlichen mimetischcn Nachahmern unterscheiden'''). Bei 

 ßahia ling ich keinen Falter, den man als eine Copie von 

 D. archippus auflassen könnte. In Nordamerika aber kommt 

 ein solcher vor, nämlich Limenilis archippus. 



Früher glaubte ich, daß der Schutz der sogenannten 

 Modelle bei der Gattung Danais sieh im Geruch verrathen 

 müsse, wie dies bei gewissen Helicon'ms der Fall ist. Ich 

 konnte* aber bei den bahianiscben Danaidcn, ebenso wie bei 

 vielen indischen, einen solchen nicht konstatiren, wie ich 

 bereits (1. c.) mittheilte. Im Jahre 1891 ling ich auf einer 

 in Gemeinschaft mit meinem leider zu früh verstorbenen 

 Freunde Haase in Hinterindien unternommenen Excursion eine 

 Danais agleoides, die gleichfalls keinen besonderen Geruch 

 hatte; Haase aber zerbiß sie und bezeichnete den Geschmack 

 als stark säuerlich und adstringirend. 



Das ganze Jahr bindurch, aber ganz besonders häutig 

 im Mai, fliegen in Kahia zwei Falter, zwischen denen gleich- 

 falls eine mimetischc Aehnlichkeit herrscht, nämlich Colarnis 

 Julia, und Eucidcs aliphrra. Ich untersuchte beide Arten auf 

 oinen widrigen Geruch, den ich bei Colaenis nie, wohl aber 

 hei einigen Stücken der Eueides aliphera fand, wenn auch 

 nicht stark. Trolzdem bin ich heute üherzeugt, daß die 

 Eueides die Copie, die Colaenis das Original ist"'), denn die 

 Verwandten von Eueides aliphera c o p i r e n alle a n d r n 

 Falter. So ahmt Eueides dianasa den Ueliconius eurrale 

 nach; Eueides parana die Acraea anleas: Eueides ruU/i- 

 J'ormis die Callithomia hezia; Euedias Arten der Gattung 

 Olyras etc., ja es giebt vielleicbt gar keine Eueides, die nicht 

 ein erborgtes Kleid trüge, so daß vielleicht keine einzige Art 

 dieser Gattung sich eignet, aus ihrer Färbung auf die ursprüng- 

 liche Tracht dieses Genus rückzuschließen. 



Wie sehr man durch die Erscheinung der Mimicry irre 

 geleitet wird, kann man erst begreifen, wenn man die Tropen 

 besucht hat: und zwar deshalb, weil alle Lepidopterologen, 

 welche hier zu Lande etwa eine Sesia zu beobachten Gelegen- 

 heit haben, deren Erscheinung bereits aus Hüchern und von 

 Allbildungen her kennen. Hätte Jemand keine Kenntniß von 

 der Existenz der Sesiiden, er würde Dutzende dieser kleinen 

 Geschöpfe in der Natur übersehen, ohne diese Täuschung 



*) Vgl. Haase, Untersuchungen über die Mimicry, p. 3. 

 * ) iii meiner vor einigen Jaliren erschienenen Arbeit über tlie 

 Sc hmetterlihge des Corco vado-Berges (s. Stett. Zeit. 189U, 

 p. 93) ließ ich diese Frage oUcn. 



Sieti. eniomol. Zeil. 1895. 



