331 



K'oiigo; Gabun, S<;uegal) iiud nunmehr bei Cukoba am West- 

 iiier des Victoria-Sees gelunden. Kei den nordostafrika- 

 iiischcn Stücken ist die Granulation des Pronotums bis zum 

 Jlinterrande eine gleichmäßig grobe, bei den -westafrikanischea 

 werden die Graneln nach hinten zu sehr fein und verschwinden 

 Un manchen Stücken; auch auf der Scheibe und nach dea 

 Seiten zu verschwinden bei einem Exemplar von Chinchoxo 

 die Graneln; dazu treten zerstreute eingestochene Punkte auf. 

 l>L'i den beiden Stücken aus dem Seengebiet (Bukoba) sind 

 die Graneln des Pronotums nach hinten zu in der Mitte sehr 

 fein und theiKveise fast verschwunden, beweisen aber dadurch, 

 (.hiß sie zu der westafrikanischen Form gehören. Diese iiabe 

 ich schon früher unter dem Namen laerifjaliis var. n. (Nova 

 Acta d. Ksl. Leop.-Carol. l). Akad. d. Naturforscher. 50. Bd. 

 No. 3. 1887. S. 244) beschrieben, aber irrthümlich als Varietät 

 des S. sacer L. aufgeführt. Auch ein von Dr. G. A. Fischer 

 am Victor ia-See, angeblich am Südostufer, gefundenes 

 Exemplar und drei Stücke vom Nyassa-See (fle3'ne) gehören 

 zu der westafrikanischen Form laecigalus. Beim ^ ist der 

 Ausschnitt in der Mitte des Innenrandes der Vordersehienen 

 schwächer als beim $ (Stücke von Chinchoxo) oder fehlt 

 völlig, ist aber beim -i deutlich (Stücke vom Nyassa-See). 

 Bei der nordostafrikanischen Form ist derselbe Ausschnitt beim 

 Q gleichfalls schwächer als beim $. 



Von den Exemplaren, welche Stuhl mann von Bukoba 

 schickte, sind zwei unreif und am 1. Februar 1891 gefunden, 

 ein ausgereiftes Stück wurde am 17. Februar gefangen. 



Scarabaeus fraterculus n. sp. 



Obgleich diese Art dem Scarabariis isiilis sehr ähnlich 

 ist, so muß sie doch für eine verschiedene Art gehalten 

 werden. Sie ist viel kleiner. Die Vordersehienen sind an 

 der Innenseite ganz gerade, ohne Spur von Zähnchen; auch 

 fehlt das Zähuchen, welches unterhalb die bei isidis vor- 

 handene Ausbuchtung begrenzt. Die vier Zähne an der Außen- 

 seite der Vorderschienen sind fast von gleicher Gniße, der 

 hintere ist wenig kürzer. Das viciz;Lhnig(^, F.pisfum i-^t kürzer 

 und in der Mitte und hinten undeutlich sculptirt. Auf dem 

 l'rothorax tindet sich keine Spur von Graneln, dagegen deut- 

 liche, verliefte Punkte, welche zerstreut, stehen, vorn und 

 hinten aber verschwinden, so daß das l'runotum hier fast 

 glatt erscheint. Die Flüg<.'ldccken sind seitlich gegen den Grund 

 und die Spitze hin gerundet. Die beiden Randkiele sind 

 weiter von einander entfernt als bei isidia. Auch sinil «lie 



Ste«. enlomol. Zeil. IS9ä. 



