-.'8 



OKliANISATION' DK> TliAlTEMENTS CONTRK I.K- lAMI'AGKOl.P 



campagnols vers les sols perméal)les plus 

 ('■levés, mais ne les tnent pas. 



La {lisp.irition générale semble due à une 

 affection microhiennf, épidémique, à pro- 

 pagation rapide, et intéressante à suivre de 

 près; mais, pour les campagnols, rien encore 

 sur ce point, n'a été précisé. 



Traitements répétés. — Il est impossible 

 de pi'('\iiir quand la dispariuon pourra se 

 produire, de sorte que l'agriculteur en est 

 réduit à l'alternative suivante : ou bien ne 

 rien faire, ne rien dépenser, laisser détruire 

 ses récoltes et attendre, avec une résigtialion 

 fatalisk! la fin du fléau, ou bien avoir recours 

 à des traitements qui procurent une protec- 

 tion réelle, mais momentanée. 



La nécessité de ces traitements répétés a 

 déjà découragé beaucoup d'agriculteurs de 

 Sainlonge qui arrivent à cette conclusion un 

 peu paradoxale : l'emploi des poisons et 

 virus, en raréfiant les rongeurs, rend le mi- 

 lieu plus favoral'le, plus salubre ;'i ceux qui 

 résistent, et, par là, les traitements assurent 

 la répétition et la prolongation des inva- 

 sions. 



Traitements localisés. — Aussi, d'après 

 M. Guyonuel, professeur d'agriculture à 

 Saint-Jean-d'Angéiy, en période d'invasion 

 intense, il faut se borner à défendre, toutes 

 les fois que la chose devient nécessaire, les 

 cultures en péril au moment coni-idéré. La 

 défense sernil ainsi limitée, localisée aux 

 champs à protéger. 



Cette méthode peut en effet convenir dans 

 les régions où la main-d'œuvre est rare, in- 

 suffisante pour des trailemenls généraux ra- 

 piiies. Elle est également indiquée si les sur- 

 faces en culture sont peu importantes par 

 rapport à l'étendue totale. 



Traiteûients généraux. — Si, au con- 

 traire, les superlicies en blé, avoine, orge, 

 prniries artificielles, fourrages verts l'empor- 

 tent de beaucoup sur les autres catégories 

 de territoire, il est préférable d'appliquer un 

 traitement général sur tous les sols, em- 

 blavés ou non, pour retarder, le plus pos- 

 sible, une nouvelle invasion et un nouveau 

 traitement d'ensetnble. 



Traitements simultanés. — De nom- 

 breuses oiiservations établissent qu'à la suite 

 des épandages de toxiques, il se produit une 

 migration importante de campagnols qui 

 abandonnent les terrains où ils rencontrent 

 des cadavres de leurs congénères. Pour di- 

 minuîT recueil qui résulte de ce déplacement 

 cleS roQiîeuTS, il est nécessaire d'entre- 

 prendre l'épandage en même temps sur de 

 nombreux points du territoire à dératiser. 



C'est ainsi que. dans l'Aunis, beaucoup de 

 municipalités ont simultanément entrepris, 

 le 3 novembre i9i;t, le tniitemenl général 

 d'automne. La lutte devrait être organisée 

 en commençant l'épandage prés de la 

 côte, pour aller progressivement vers l'inté- 

 rieur des terres. Quelques communes ont 

 attendu que leurs voisines limitropliis, plus 

 à l'Ouest, aient terminé leurs opérations, 

 pour organiser inimédiiitement l'épandage, 

 à la bordure de ces dernières, suivant des 

 zones concentriques. 



Traitements obligatoires. — Quand la 



grande majorité de la popuinlicm aj^ricole 

 d'une commune ou d'un canton reconnaît la 

 nécessité et l'urgence de traitements géné- 

 raux et simultanés, les pouvoirs publics de- 

 vraient imposer l'obligaiion du traitement, 

 au moins en ce qui concerne la main- 

 d'œuvre à fournir en qna utile proportion- 

 nelle aux surfaces à Iraitir. 



L'article 73 de la loi du "21 juin IS'JS sti- 

 pule bien que : 



Les maires sont charges de la police muni- 

 cipale concernant les recolles. Ils ass'.reiont 

 l'exéculion des prescriptions relatives ;i la des- 

 truction des animaiiv et insectes nuisibles à 

 l'agriculture. 



Les maires peuvent donc prendre et pren- 

 nent parl'ois des arrêtés qui imposent l'obli- 

 gation du traitement. 



Par contre, l'article 76 de la même loi 

 présente une rédaction limitative, incom- 

 plète, qui empêche l'iidervenfion des préfets 

 pour les trailemenls d'ensemble. Cet article 

 est ainsi rédigé : 



Les préfets prescrivent les mesures néces- 

 saires pour arrêter ou prévenir les dommages 

 causés à l'agriculture par des insectes, des cryp- 

 togames ou autres végétaux nuisibles, lorsque 

 ces dunimages prennent ou peuvent prendre un 

 caractère envahissant ou calamiteux. 



11 sullirait de modilier ainsi cette rédac- 

 tion : 



... Iles cryptogames, des végétaux ou des ani- 

 maux nuisibles. 



Sur ce point, une proposition de loi a élé 

 présentée par M. André Hesse, el adoptée 

 récemment par la Chambre des députés; 

 mais elle n'est pas encore délinitive. 



Traitements complémentaires. — Nous 

 savons que les résultats, même excellents, 

 ne sont pas définiiifs. Dans toutes les com- 

 munes qui ont traité au Ralin ou à la noix 

 vomique, il est nécessaire de recourir à des 

 traitements complémentaires. 



Chaque agriculteur poursuit lui-même, sur 



