74 CHRONIQUE 



ont fixé les coiidilions dans lesquelles les 

 propriétaires de bois peuvent procéder au 

 défrichement : ils doivent faire une déclara- 

 tion et s'il en.est ainsi ordonnépar l'Adminis- 

 Iration forestière, rétaljlir les lieux défrichés 

 en bois, dans un délai qui ne peut pas dé- 

 passer trois années; mais, dans le cas de dé- 

 frichement illicite, la prescription s'acquiert 

 au boul de deux ans. Il en résulte que, dans 

 maintes circonstances, radminislration fo- 

 restière, même en cas de défrichement ré- 

 gulier, exige des propriétaires que le reboi- 

 sement soit opéré dans ce délai. Or, dans les 

 exploitations do résineux, notamment dans 

 les landes de Gascogne et en Sologne, on a 

 le plus grand intérêt, pour l'avenir du bois, 

 à maintenir la terre en culture pendant un 

 certain nombre d'années. C'est pourquoi on 

 demande depuis longtemps que le délai de 

 prescription devienne plus long. 



Une proposition tendant à porter ce délai 

 à six ans a été présentée à la Chambre des 

 députés par M. Jules Brunet. Dans le rapport 

 qu'il a déposé récemment au nom de la 

 Commission de l'agriculture, M. Le Rouzic 

 expose très nettement les avantages qui en 

 résulteraient : 



Un fait est incontesté dans les régions à peu- 

 plement de résineux ; il s'énonce comme suit : 

 les serais et les plantations, notamment d'es- 

 sences résineuses — ceux surfout de pins mari- 

 times, si rémunérateurs dans le Sud-Ouest — 

 réussissent beaucoup mieux dans un terrain 

 précédemment cultivé; les jeunes plants qui en 

 proviennent prennent une avance rapide sur les 

 plants similaires nés ou mis en terrain non cul- 

 tivé. Il est constant qu'un reboisement de rési- 

 neux en terrain préalablement préparé par des 

 cultures donne dps résultats économiques nota- 

 blement supérieurs. Dans ces résultats monnayés, 

 il faut tenir compte des frais de préparation du 

 terrain, frais qui sont de nature, pour ces 

 placements forestiers, toujours à longues 

 échéances, à faire reculer les intéressés. 



S'il était possible aux propriétaires de récupé- 

 rer les frais de préparation par trois ou quatre 

 récoltes qui, dans ces terres sinon vierges, du 

 n.oins riches en certaines réserves alimentaires, 

 fourniraient de bons rendements, nous oblien- 

 d lions des reboisements où les repeuplements à 

 croissance régulière et rapide donneraient une 

 plus-value au domaine forestier et en augmente- 

 raient sensiblement le revenu. 



Le délai de l'article 225 rend impossible cette 

 •façon de repeupler, puisqu'il faut que moins de 

 deux ans après le défrichement consommé le 

 t Train fiU remis on bois. C'est dire qu'on peut, 

 tout au plus, y faire une récolte dont le produit 

 ne saurait suflireà payer les dépenses engagées. 



Ce n'est pas seulement pour les bois résineux 

 qu'il est souhaitable de voir porter à six ans le 



AGIÎICOLE 



délai prévu à l'article 22"). I.e feu, certaines ma- 

 ladies atteignent les terrains boisés et les i édui- 

 sent à l'état de landes et de bruyères. Il en est 

 ainsi depuis quelques années îles taillis de cliènes 

 ravagés par le blanc ou oïdium, et de ceux des 

 châtaigniers qui succombent aux attaques de la 

 maladie du pied noir. 



Les pertes subies, les dépenses à faire pour re- 

 peupler, conduisent les tenants à négliger leur 

 propriété forestière, leur propre intérêt au détri- 

 ment de l'intérêt général forestier. 



Si la possibilité de tirer de ces terres, par la 

 culture, durant une période suflisante, des pro- 

 duits susceptibles de subventionner les frais de 

 défrichement et de repeuplement était accordée, 

 il n'est pas douteux que les intéressés sauraient 

 en profiter. Beaucoup de petits propriétaires, ac- 

 tuellement dans l'impossibilité de reboiser avan- 

 taseusement leurs biens, n'hésiteraient pas de- 

 vant la dépense d'un défrichement, d'une mise 

 en état du sol par des cultures préalables et ré- 

 munératrices. Ce serait profit pour l'agriculture, 

 profit pour le domaine forestier. 



Il n'est pas douteux que cette proposition 

 sera accueillie avec faveur par le Parlement. 



Le féminisme en agriculture. 



Nous avons signalé à diverses reprises les 

 manifestations qui montrent l'intérêt porté 

 de plus en plus au relèvement du riMe de la 

 femme à la campagne. Nombreuses sont dé- 

 sormais les initiatives, soit privées, soit offi- 

 cielles, qui se sont attachées à la création ou 

 à la propagation des écoles ménagères agri- 

 coles, des cercles de fermières, etc. 



C'est dans cet esprit qu'une Section des 

 Dames a été créée à la Société des Agricul- 

 teurs de France. Présidée par M'"" la com- 

 tesse de Keranfleeh-Kernezue, qui a montré 

 depuis des années la plus remarquable acti- 

 vité dans l'organisation des œuvres fémi- 

 nines, cette Section s'est donné pour mis- 

 sion de favoriser le développement des 

 œuvres agricoles de ce genre. Kn vue de 

 former de bonnes collaboratrice, elle vient 

 d'organiser, à l'intention de ses membres, 

 une série de conférences formant (un cours 

 d'économie rurale. L'ensemble de ces^ cau- 

 series embrassera la préparation de la 

 femme à la vie de famille; elles seront toutes 

 faites par des spécialistes ayant l'expérience 

 des œuvres exposées, et rien ne sera négligé 

 pour rendre la discussion aussi instructive 

 et pratique que possible. 



Voici le programme de ces conférences : 



LiDidi 2<j janviei: — La mentalité de la jeune 

 paysanne. Comment la former et la réformer 

 (comtesse de Ponibriand). 



Lundi 2 février. — La formation de la jeune 

 fille par les Ecoles ménagères (M. P. IManchemain, 



