142 



LA RÉCOLTE Dr «LÉ EX 19i:i 



moins actif pour satisfaire aux demandes des 

 pays dont la production est inférieure à 

 leurs besoins; mais ils n'entrent en défini- 

 tive que pour !8 à 20 0/0 dans l'ensemble 

 de la production du blé. 



11 est donc permis de considérer la Russie 

 et les Etals-Unis d'une part, et la France 

 d'autre pari, comme exerçant une influence 

 prépondérante dans l'ensemble du commerce 

 du blé. Suivant que les besoins de la France 

 seront plus ou moins élevés, suivant aussi 

 que les ressources des deux autres pays se- 

 ront plus ou moins grandes, les allures du 

 commerce général du blé seront différentes. 



L'année actuelle apporte une vérification 

 complète de cette conclusion. 



Les besoins de la France ne paraissent pas 

 notablement plus élevés que l'année précé- 

 dente, d'autant plus qu'une excellente ré- 

 colte en Algérie lui apporte un appoint qui 

 lui manquait l'année précédente. 



Par contre, les ressources de la liussie et 

 des Etats-Unis seraient exceptionnelles. 



En Russie, les évaluations des récoltes 

 paraissent s'établir assez difficilement ; celles 

 qui ont un caractère officiel varient durant 

 les mois qui suivent la moisson. Celte année, 

 au mois d'août, on estimait la production du 

 blé à 185 millions de quintaux pour la Russie 

 d'Europe et à 37 1/2 pour la Sibérie, soit en 

 tout 222 millions et demi de quintaux. Plus 

 tard, la récolte totale a été évaluée à 265 mil- 

 lions de quintaux. Si l'on prend la moyenne 

 entre ces deux extrêmes, on ne peut pas 

 exagérer en évaluant la production à 240 mil- 

 lions de quintaux. Elle serait supérieure à la 

 plus forte récolle accusée jusqu'ici, celle de 

 1909 avec 230 millions de quintaux. 



Aux États-Unis, le Département de l'Agri- 

 culture de Washington a fait connaître, au 

 milieu du mois de décembre, son évaluation 

 officielle définitive sur la récolte de 1913. 

 Celle-ci est fixée à 763 380 000 bushels, ce qui 

 correspond à 276 725 000 hectolitres ou 

 207 millions et demi de quintaux métriques 

 environ. Or, si l'on compare ce résultat à 

 tous ceux qui ont été enregistrés annuelle- 

 ment depuis que ces sortes de statistiques 

 fonctionnent aux États-Unis, la récolle qui 

 se rapproche le plus de ce chiffre fut celle 

 de 1901 avec 748 millions de bushels 

 (271150000 hectolitres ou 203 millions de 

 quintaux) ; puis viennent celles de 1906 avec 

 735 millions de bushels et de 1912 avec 730 

 (264 722 000 hectolitres, 198 millions et demi 

 de quintaux). La nouvelle récolle est donc 

 supérieure de 12 millions d'hectolitres ou de 

 9 millions de quintaux à la précédente. C'est 



une quantité qui doit retenir l'attention, car 

 elle est tout entière disponible pour le com- 

 merce extérieur. 



Toutefois, on compte aux États-Unis qu'une 

 partie de la récolte du blé pourra servir à 

 suppléer l'insuffisance de la récolle du maïs, 

 celle-ci ayant été une des plus faibles qui 

 aient été enregistrées jusqu'ici: elh^ n'a 

 atteint, en effet, que 2 446 998 000 litishels, 

 ou 887 millions d'hectolitres, avec une dimi- 

 nution de 246 millions d'hectolitres sur la 

 précédente. 



Si l'on examine les autres pays d'exporta- 

 tion, on constate que la récolle du Canada, 

 évaluée à 75 millions d'hectolitres ou 50 mil- 

 lions et demi de quintaux, est supérieure de 

 3 millions d'hectolitres à la précédente. Au 

 printemps dernier, l'Argentine, les Indes et 

 l'Australie ont donné également des excé- 

 dents sur l'année précédente. Toutefois, la 

 nouvelle récolle de l'Argentine, qui a été 

 rentrée récemment, accuserait un déficit de 

 18 millions de quintaux sur la précédente. 



Quant aux autres pays qui peuvent expor- 

 ter, en plus ou moins grande abondance, la 

 Hongrie accuse, celle année, 42 millions de 

 quintaux avec un déficit de 5 millions de 

 quintaux sur l'année précédente, la Rouma- 

 nie 23 millions de quintaux contre 24 I '2 en 

 1912. Ces résultats ne sauraient modifier le 

 caractère général de la situation. 



Les principaux pays qui ont recours à l'im- 

 porlalion ne paraissent pas avoir des besoins 

 supérieurs à ceux des années précédentes. 

 En Angleterre, la récolle du blé est en très 

 léger excédent sur celle de 1912, en .\lle- 

 niagne, elle atteint 46 5(i0000quintaux contre 

 43 millions et demi l'année précédente; en- 

 Italie, comme en Espagne, on signale égale- 

 ment un excédent. 



De la réunion de tous ces faits, on peut ti- 

 rer la conclusion que l'année 1913, ou si l'on 

 préfère, la campagne 1913-1914, se présente 

 avec tous les caractères d'une année normale 

 au point de vue de l'approvisionnement gé- 

 néral en blé. 



Elle occupera certainement une place ho- 

 norable dans le mouvement d'accélération 

 de la production. J'ai pu établir, en me ser- 

 vant de l'importante étude publiée par le mi- 

 nistère de l'Agriculture il y a un an environ, 

 que la produ(;tion totale du blé qui était, en 

 moyenne, de 822 millions de quintaux envi- 

 ron pendant la période 1901 1905, est passée 

 à 975 millions pendant la période 1906-1912. 

 Elle avait subi un fléchissement de 1910 à 

 1912, elle tend à prendre un nouvel essor. 



Une autre conclusion s'impose, c'est que 



