496 



EXPÉRIENCES ALLEMANDES SUR LES SEMOIHS COMBINÉS 



dernier est aussi nuisible qu'utile si les terres 

 ne sont pas nettoyi-es. 



La priiici|)ale objection qui se présente est la 

 caiisticitc d^s sels minéraux qui peuvent entraver 

 la yerminalion. Cela ne permet pas d'employer 

 la cyanamide de calcium et les sels bruts de 

 potasse, par exemple. 



Mais les phosphates et les sels purifiés de po- 

 tasse et d'azote, en particulier les sulfates qu'on 

 répand à dose faible (200 kilogr. à l'hectare), 

 peuvent être à priori introduits dans le mé- 

 lange. 



En outre, le premier soc du semoir peut tracer 

 assez profondément pour qu'une mince couche 

 de terre recouvre l'engrais sous la semence. 



On peut aussi répandre une portion des en- 

 grais dans le sillon et le reste en couverture, 

 le tout étant distribué avec le même semoir. 



En France, les expériences très nombreuses 

 faites sur les céréales, les pommes de terre et 

 les betteraves à (Irignon, par MM. F. lîerthault 

 et lU'étignière ; sur pommes de terre, dans les 

 Vosges et le Nord, ont montré que l'épandage 

 dans la raie favorisait non seulement Ihs ren- 

 dements, mais aussi la lichesse en fécule des 

 pommes de terre. La plupart de ces essais 

 étaiiént fails pour les céréales et betteraves 

 avec des semoirs mixtes Smith ou Derome. 

 lUautres .étaient réalisés sans semoir combiné. 



Dans le centre de l'Europe, les essais ont 

 été multipliés et c'est à un mémoire récent 

 du professeur Ahr de Weihenstephan (Bull. 

 Soc. Allemande d'agriculture, février 1914) que 

 nous empruntons les chidres qui'vont suivre. 



On construit des semoirs combinés en Russie 

 (Vielwertli et Dedina à Kiew) et en Hongrie (ma- 

 chines agricoles Losoncz à Budapesth). 



Les expériences ont été poursuivies en 1013 

 à Weihenstephan (altitude !>00 mètres) eu sol 

 d'alluvion plutôt riche ; elles ont été exécutées 

 avec le modèle hongrois. 



On a cherché à résoudre les questions sui- 

 vantes : 



1' l.'épan'lage de la semence sur les engrais 

 a-t-il une influence sur la germination? 



2" Le développement des plantes est-il ac- 

 tivé .' 



3" L'engrais répandu sur toute l'étendue du 

 champ donne-t-il les mêmes résultats à dose 

 égale ou même à dose double? 



Dans une première expérience sur seiglr 

 d'hiver, l'ép.indage des engrais (superphosphate 

 ammoniacal), 'eu lignes, a donné une légère dimi- 

 nution de récolte. Il est vrai que la terre avait 

 été lardivement préparée. Elle étail trop humide 

 au moment du semis. 



Mais le bid d'hiver, semé dans de bonnes con- 

 ditions, a toujours paru inférieur dans les par- 

 celles ou l'engrais étiit semé en ligne et à dose 

 nor.'iale. Ou a obtenu loutelois un dixième 

 d'augmentation à la récolte. 



Avec une demi-dose d'engrais, le rendement 



a été sensiblement le même qu'avec une dose- 

 normale répandue en surface. 



Sur orge de printemps, l'engrais en lignes a 

 fourni, par hectare, un excédent de 4 quintaux 

 sur .'{0. Mais à demi-dose, il y a eu déficit. Des 

 dilléreuces n'ont pas été observées pendant la 

 végétation. 



Pour r<a!0()i(', on a employé du superphosphate 

 potassique ammoniacal renfermant S.Ci d'a/.ote,^ 

 11.4 d'acide phosphorii|Ue soluble et autant 

 de potasse. La dose fut de :i7:i Uilogr. par hec- 

 tare. La récolte a élé envahie par les moulardes 

 insuffisamment traitées au sulfate de fer. Malgré 

 cela . [l'engrais en lignes n'a donné qu'un- 

 excédent d'un quintal de grain et 3 quint. S dfr 

 paille. 



On peut conclure dans cette série d'essais que 

 pour les céréales : 



i" L'épandage en lignes a une légère aclioi* 

 défavoiable à la germination ; 



2" Le mode d'épandage n'a pas d'induence sur 

 la rapidité de croissance ; 



3° Les rendements sont peu influencés. 



Les betteraves fourragères ont été semées à la» 

 distance de 0™.45. Lors du labour de défonce- 

 ment à l'automne, on avait incorporé au sol une- 

 dose moyenne de fumier. 



A la semaine, le 24 avril, on a répandu du su- 

 perphosphate ammoniacal à la dose de 5flO kilogr. 

 par hectare. 11 renfermait 45 Uilogr. d'azote et 

 autant d'acide phosphorique. Sur une parcelle, 

 l'engrais a été mis en surfaire, sur une seconde- 

 dans les raies, et sur une troisième, moitié dans 

 les raies et moitié en couverture. 



Ces deux dernières parcelles ont fait triste 

 mine dès le début de la végétation, et ne purent 

 se relever en juin à causi' d'une attaque de 

 mouches de la betterave [Anthnmijia confoi'tnis).- 



Malgré cela, l'engrais répandu en sillons a- 

 donné un excédent de 4 0/0. 



L'engrais répandu par moitié dans les sillons- 

 et en surface a laissé un léger déficit (I 0) sup 

 l'engrais mis tout en surface. 



D'autres expériences à .Magyarovar et Bonn 

 ont donné des résultais contradictoires. Celles de 

 Hongrie et de Russie [paraissent favorables. En 

 tous cas, les semoirs combinés s'y répandent. 



Malgré l'imprécision de ces conclusions qui- 

 n'infirment en rien les recherches de nos agro- 

 nomes français, il serait désirable de voir se 

 généraliser l'essai des semoirs combinés. La ques- 

 tion de l'écartement des lignes demeure le gros- 

 problème, et il est vraisemblable que le peu de 

 netteté des résultais allemai'ds n'est dfi qu'à 

 une position imprécise ou défectueuse du pro- 

 blème, caries recherches nombreuses elTectuée» 

 en France ont toujours montré que l'agglomé- 

 ration de l'engrais est une pratiijue heureuse. 



Pierre Larue, 

 Ingénieur apronoiiie. 



