5C6 



SOCIÉTÉ NATIONALE D'AGRICULTURE DE IIIAXCE 



sols par les antiseptiques les plus variés, pres- 

 que toujours l'emploi <ie ces antiseptiques a 

 conduit à une productivité plus grande des 

 terres. Le fait, cependant, à priori semble (out 

 au moins paradoxal, puisque nous considérons 

 mainten.uil le sol comme un milieu vivant dont 

 la fertiliti'. précisément, est liée à l'activité Ino- 

 logique. 



Ouant à l'explication de celte action même des 

 antiseptiques, elle reste évidemment à être pré- 

 cisée. 



Ouoi qu'il en soit, les expériences de M. Miège 

 viennent confirmer les l'ésultats déjà, obtenus 

 dans cette voie ; ces expériences ont eu lieu en 

 1912 et en 1913, d'abord dans des caisses en 

 bois, puis en plein champ dans des carrés de 

 8 mètres carrés; les plantes cultivées furent la 

 moutarde et l'orge ;i deux rangs ; comme anti- 

 septiques M. Miège employa le sulfure de car- 

 bone, le toluène, le goudron, le formol, le per- 

 manganate de polasse, etc., à des doses variées. 



Le toluène notamment procura des supidé- 

 ments de récoltes dépassant 100 0. 



Par contre, certains produits comme le naph- 

 tol, la créosote, se montrèrent nettement nui- 

 sibles. 



Le rajeunissement de la pomme de terre 

 par les semis de graines. 



M. Schribaux communique un travail de 

 M. Just Aumiot, ancien secrétaire général de 

 l'Union horticole et vilicole de Villefranche et 

 du Beaujolais, travail dans lequel l'auteur cri- 

 tique une note de MM. Sartory, Gratiot et Tliié- 

 baut figurant aux comptes-rendus de l'Académie 

 des Sciences du 5 janvier dernier. 



M. Schribau.K rappelle, en quelques mots, les 

 vues exposées dans cette dernière note. La dégé- 

 nérescence de la pomme de terre est due à plu- 

 sieurs siècles |de multiplication asexuée|, son 

 rajeunissement peut être obtenu au moyen de la 

 reproduction par graines, mais celle-ci est diffi- 

 cile, la formation des tubercules est rare et peu 

 abondante; de plus ces tubercules n'ont aucune 

 valeur alimentaire et disparaissent souvent à la 

 replantation qui doit être répétée deux ou trois 

 fois pour donner des organes comestibles. 



Ces inconvénients constatés, les auteurs, après 

 de longues observations, seraient arrivés à une 

 méthode de multiplication fondée sur l'influence 

 exercée par un champignon inférieur sur le 

 développement des tubercules, et ils ont obtenu 

 alors des tubercules de semis qui leur auraient 

 fourni des plantes d'une vigueur exceptionnelle, 

 indemnes de maladie, alors que la pomme de 

 terre ordinaire, qui poussait à côté, était malade. 



M. Aumiot résume dans sa note les objections 

 qu'une telle opinion soulève. Il fait remarquer 

 que l'idée de rajeunir la pomme de terre par 

 voie de semis n'a certes pas le mérite de la nou- 

 veauté. M. Aumiot rappelle, notamment, que 

 notre Société s'est efforcée de la répandre il y a 

 un siècle et plus. Le .10 mars 1780, Parmentier 



donnait lecture d'un « Mémoire sur les semis de 

 la pomme de terre >• où il dit : 



... La moisson (riTcolte) de la troisième année sera 

 aussi riche que de coutume. Nous observons cepen- 

 dant que. moyennant un bon terrain, et des soins 

 entendus, la pomme de terre pourrait acquérir, par 

 voie de semis, sa grosseur et sa fûcondilc oïdinaires 

 dans un cercle de temps moins consi.lérablc... 



Trente ans après la communication de Par- 

 mentier, notre Société publiait une plaquette 

 ayant pour titre « Avis aux cultivateurs sur la 

 manière do cultiver la pomme de terre par le 

 semis de ses graines ». 



Pour MM. Sartory, Gratiot et Thiébaut, les 

 semis de pomme de terre permettraient diffici- 

 lement d'obtenir des tubercules. Rien de moins 

 exact. 



Voilà une trentaine d'années, déclare M. Aumiot, 

 que mon frère François et moi. nous semons des 

 graines de pomme de terre en vue ie l'obtention de 

 variététés nouvelles, et jamais nous n'avons vu de 

 plantes issues de semis qui n'aient pas fourni de 

 tubercules lorsquelles avaient vésété normalement. 



,Ie puis, ajoute M. Schribaux, joindre un tOmoi- 

 gnase personnel à celui de M. Aumiot. J'ai récolté 

 sur un pied de pomme de terre de semis, 1 S25 gram- 

 mes de tubercules, et le plus gros pesait SO [gram- 

 mes. Malheureusement, ces tubercules, qui avaient 

 été emmagasinés à la ferme expérimentale de l'ius- 

 titut agronomique, à Joinville-le-Pont, ont été gelés 

 .lU cours d'un hiver rigoureux. 



C'est une erreur également de croire que la pro- 

 duction de tubercules de semis permettra de régé- 

 nérer rapidement la pomme de terre; s'il en était 

 ainsi, la plupart des variétés nouvelles étant des 

 variétés de semis, il y a neau temps que la niiiladie 

 aurait à peu près disparu. 



Avec juste raison, M. Aumiot fait observer que 

 les tubercules de semis ne fournissent pas né- 

 cessairement des plantes plus productives, plus 

 vigoureuses et plus résistantes aux maladies que 

 celles de la variété dont ils proviennent. C'est 

 une erreur capitale, disent-ils. et qui a dii entraî- 

 ner bien des déconvenues, de considérer la ré- 

 génération de la pomme de terre d'une façon 

 aussi simple. C'est par une sélection attentive et 

 persévérante qu'on arrive à découvrir des nou- 

 veautés intéressantes. 



Dans son mémoire, M. Aumiot touche en outre 

 à la question des mutations. 11 annonce qu'en 

 1913, il a obtenu à Anse (Khône) en collabora- 

 tion avec son frère, et dans des conditions qui 

 ne laissent prise à aucun doute, une mutation 

 souterraine complète du Solamtm Maglia. La 

 réalité des phénomènes observés notamment 

 par MM. Labergerie, lleckel, Planchoo, etc., 

 reçoit donc une nouvelle confirmation. 



Le cinématographe à la portée de tous 

 les conférenciers. 



.M. Droiiaril, attaché au ministère do l'Agri- 

 culture, s'est beaucoup préoccupé, ces derniers 

 temps, d'utiliser les nouvelles méthodes de pro- 

 jections et de cinématographies pour rendre 

 plus attrayantes et plus instructives, les confé- 



