LAURÉATS DU CONCOURS DE FOIX 



■;53 



trie lailière dans l'Ariège (M. de Bardies), indus- 

 trie de l'eni;raissenient du porc, annexée aux fa- 

 briques de beurre et de fromage (M. G. Souquet), 

 la race clievaline ariéiîeoise (M. G. Lamarques 

 de l'industrie mulassière (M. Hemaury){l). 



La Société des agriculteurs de France et la 

 Société d'encouragi'ment à l'agriculture tinrent 

 leurs réunions habituelles; à M. de Terssac re- 

 présentant de la famille agricole fut offert un 

 objet d'art ; I\l. Guy, directeur des services 

 agricoles, reçut un objet d'art de la seconde so- 

 ciété. 



En résumé, grâce aux sages dispositions prises 

 .par M. Sagourin, et aux excellentes initiatives 

 •de la Société d'Aariculture et des Comices, on vit 



à Foix un concours complet; un rayon de soleil 

 eût récompeusé les efforts de tous les partici- 

 pants, mais c'est une brume continuelle qui 

 enveloppa cette solennité agricole, laissant 

 derrière elle quel(|ue impression indéfinissable 

 concernant l'avenir, puisque les concours régio- 

 niaux ne seront plus en 101.;. Il nous a paru que 

 les concours de rassemblement de races déjà 

 pratiqués depuis quelques années, les concours 

 cantonaux, les concours d'étables, de bergeries, 

 rencontraient une certaine faveur auprès des 

 agriculteurs, devenus sceptiques devant les con- 

 cours à grand rayon d'action. 



L. BluiTIGMÉBi;, 



l*rofesseur à IK'cole iiyLionale .1 Agriculture 

 de Griiiiioii. 



LAURÉATS DU CONCOURS DE lOIX 



Grande culture. 



PRIX CULTUKAUX 



l" catér/oiie (Propriétaires exploitant leurs do- 

 maines directement ou par régisseurs et maîtres- 

 valets. — Objet d'art de 500 fr. et une somme en ar- 

 gent. — M. Duchein Jean, propriétaire à Betchat. 



2« catégorie {l*"ermiers à prix d'argent ou à rede- 

 vances fixes en nature remplaçant le prix de fernae, 

 cultivateurs propriétaires tenant à ferme une partie 

 de leurs terres en culture, métayers isolés se pré- 

 sentant avec l'assentiment de leurs propriétaires, 

 propriétaires ex|doitant avec un seul métayer). — 

 Rappel de pri.r cultural. — M. Lapeyre (Etienne), 

 à Saint-Quirc. 



Prix cultural. — Olijet d'art. — .M. Pujol (Gabriel- 

 Jean), à Villeneuve-du-Paréage, pour l'ensemble de 

 son exploitation. 



Z" catégorie. — Prix non décernés. 



4« catégorie (Métayers isolés se présentant avec 

 l'assentiment de leurs propriétaires, propriétaires 

 ou fermiers exploitant avec un ou plusieurs mé- 

 tayers, petits cultivateurs propriétaires ou fermiers). 

 — Objet d'art. — M. Caly (Eugène;, propriétaire à 

 €astillon. 



Médaille d'arr/ent et somme en argent. — M. Girons 

 (Janisse), à Caslillon. 



Ol)iet d'art. — M. Serves (Louis), à Lasserre, 

 pour l'ensemble de son exploitation. 



Rappel de prime d'honneur. — M. Faydit de Ters- 

 sac (Jules), à Montjoie. 



Prime d'honneur. — Non décernée. 



PKIX SPÉCIAUX 

 AUX ÉTABLISSEMENTS d'EiNSEIGNEMENT AGRICOLE 



Objet d'art. — M. Joffres (André), directeur de 

 la Ferme-école de Royat 

 Diplôme. — Ferme-école de Royat. 



PIIIX DE SPÉCIALITÉS 



OI>jets d'art. — M. Faydit de Terssac (Jules), pour 

 importants dérochements et création de prairies. — 

 M. Panent (Gérard), à Lézat, pour bon choix de 

 vaches laitières et transformation du domaine de 

 Pouech, commune de Moulis, par la création de 



(1) Un vœu très judicieux fut émis pour que l'Ad- 

 ministration de l'agriculture encourage la production 

 mulassière dans le département. 



prairies. — JI. Rogalle Paul), à Mazcres, pour re- 

 marquable entente familiale en vue de l'exploitation 

 d'un important domaine, d'exi-ellente tenue. 



Médailles d'or grand module. — M. C.isse (Jean- 

 Pierre), à Mirepoix. pour élevage du cheval de guerre 

 et aménagement ingénieux des bâtiments d'exploi- 

 tation. — "M. Denjean (Marc;, à Saverdun, pour le bon 

 choix de son matériel de culture et la b9nne tenue 

 de l'exploitation. — M. Latfont (Pierre), à S.iharat, 

 pour utilisation rationnelle, par la production four- 

 ragère, de terrains accidentés. — M. Reuiaury (Au- 

 gustin), à Saverdun, pour création d'un liaras, choix 

 et bon entretien de son bétail. — M'»» Sabatier 

 (Hélène), à Mirepoix, pour très bonne installation 

 agi-icole et exploitation rationnelle de poules de 

 FaveroUes. 



Médailles d'or. — M. Barreyre (Edouard), à Rou- 

 nienguux, pour habile intervention dans la rapide 

 transformation d'un grand domaine. — M™" Vve Bar- 

 rière (Louis), à Pamiers, pour bonne exploitation 

 d'un important vignoble aux Allemans, près Pa- 

 miers. — M. Barrioulet (Jean), à Sabarat, arrondis- 

 sement de Pamiers, pour ses cultures de pommes de 

 terre et bonne exploitation des porcs à l'eagrais. — 

 M. Castres de Saint-Martin, à Issards, pour ses cons- 

 tructions rurales au domaine de Maurac. — M. Clu- 

 zon (François), fermier à Castillon, pour ses cultures 

 sarclées et son initiative en vue de l'amélioration 

 des bâtiments de ferme. — JI. Déjean (Louis), à 

 Saint-Victor-Rouzaud, pour assainissement de ses 

 terres et bon aménagement des bâtiments de ferme. 

 — .\I. Marty (Julien), à Pamiers, pour accroissement 

 de la production fourragère en vue de la création 

 d'une vacherie. — M. Rouch (Pierre), .à La Bastide- 

 de-Sérou, pour amélioration de terrains par déro- 

 chement, création de pâtures et accroissement du 

 bétail. — M. Souquet (Guillaume), à Saint-Girons, 

 pour bonne utilisation des résidus de laiterie à l'en- 

 graissement des porcs. — MM. Tricoire frères, à 

 Foix, pour création d'un rucher et dill'usion de l'api- 

 culture mobiliste. 



Médailles d'or, converties en méda'dles de bronze 

 et SOO fr. — M. Labeille (François-Joseph), à Lézat, 

 pour bonnes cultures fourragères et assainissement 

 de son domaine par le drainage. — M. Séguéla(Jean), 

 à Saverdun, pour améliorations importantes réalisées 

 sur une petite exploitation familiale. 



