42 



Eutelideii der neuen AV^elt 



von 



Dl-. Fr. Oliaus, Hamburg. 



Die Systematik dieser Gruppe, die Zusainrnenfassiing der 

 einzelnen Gattungen in größere Verbände nach gemeinsamen Merk- 

 malen, bietet sehr große Schwierigkeiten. Trotzdem ich mich 

 seit Jahren mit dieser Grupi)e eingehend beschäftigt habe und 

 ein reiches Material untersuchen konnte, ergaben meine seitherigen 

 Untersuchungen nur die Unhaltbarkeit der Systeme von Burmeisler 

 und Lacordaire, ohne daß es mir gelungen wäre, etwas Besseres 

 an deren Stelle setzen zu können. Dagegen drängten sich mir 

 bei der Beschäftigung mit dieser Grup])e so viele Fragen der 

 Variation, der geographischen Verbreitung u. s. w. auf, daß ich 

 mich entschloß, eine Lösung dieser Fi-agen durch eigne Beobach- 

 tungen an Ort und Stelle zu versuchen, d. h. im tropischen 

 Süd-Amerika, wo die Gru])pe der Buteliden an Gattungen und 

 Arten ihre höchste Entwicklung gefunden hat. Im Nachstehen- 

 den gebe ich daher nur einige kurze Notizen über die Systematik 

 dieser Gruppe, sowie Neubeschreibungen einiger Gattungen und 

 Arten, indem ich mir eine ausführliche Bearbeitung derselben für 

 die Zeit nach meiner Rückkehr vorbehalte. 



Burmeister und nach ihm Lacordaire haben die beiden 

 Gattungen der Ruteliden und Anoplognathiden aufgestellt nttch 

 einem Unterschied in der Bildung der Oberlippe, die bei der 

 ersteren Gruppe sehmal und querverlaufend, meist in der Mitte 

 ausgebuchtet, bei der letzteren in der Mitte mit einem Fortsatz 

 versehen ist, der mit einem mittleren Fortsatz der Unterlippe zu- 

 sammenstößt resp. verwächst. In der Gattung Spodochlamys 

 findet nun ein allmähliger Uebergang von der einen Gruppe zur 

 andern statt; bei Sp. Dohrni und Weberi m. resp. Poultoni Shipp 

 ist die Oberlippe in der Mitte nur wenig verbreitert und in keiner 

 Weise mit der Unterlippe verbunden; bei Sp. caesarea Burm. 



Stett. entomol. Zeit. 1898. 



