IQ Pyogene Kokken. Morphologie. 



(Wright, G. A.,) AClinicallecture onSepticPolj^arthritis. Delivered 

 at tlie Maucliester Royal Infirmary on Jan. 23rd. 1902 (Ibidem 

 no. 4107 p. 1376). 



NacMem Marmorek (88) bereits in einer früheren Arbeit (1895) die 

 morphologischen Differenzen verschiedener Streptok. - Stämme für unzu- 

 reichend erklärt hatte, um besondere Unterarten aufzustellen*, tritt er jetzt 

 auf Grund des biologischen Verhaltens wiederum für die Einheitlich- 

 keit der meuschenpathogenenStreptok. ein. Er prüfte seine 42 ver- 

 schiedenen Stämme gegenüber drei Kriterien. Diese sind : Die Fähigkeit der 

 Hämolyse, die Unfähigkeit im Filtrat einer Streptok. -Bouilloncultur zu 

 wachsen und das Verhalten gegenüber Antistreptok. - Serum. Sämmtliche 

 Streptok. -Stämme aus menschlichem Material wirkten hämolytisch, je nach 

 ihrer Virulenz in verschiedenem Grade. Auffallend gering constant war 

 das hämolytische Vermögen beim Streptoc. der Scharlachangina. Im Filtrat 

 einer 24-48stündigen Streptok. -Bouilloncultur vermochte kein Stamm zu 

 wachsen, nur der Streptoc. der Scharlachangina zeigte geringes Wachsthum. 

 Bei der Prüfung gegenüber einem bestimmten Antistreptok. -Serum erfor- 

 derten zwar die verschiedenen Stämme verschieden grosse Mengen zu ihrer 

 Neutralisirung, doch gelang es bei grossen Dosen stets, den Tod geimpfter 

 Kaninchen zu verhindern. Hierbei nahm auch der Streptoc. der Scharlach- 

 angina keine Sonderstellung ein. 



Demgegenüber zeigte der Streptoc. der Drusenkrankheit des Pferdes 

 (gourme) deutliche Differenzen. Hämolytisch wirkte er nur sehr schwach, 

 etwa wie der Streptoc. der Scharlachangina. Im Streptok. -Filtrat vermehrte 

 er sich reichlich, fast wie ein fremder Mikroorganismus. Endlich wirkte 

 ihm gegenüber das Antistreptok. -Serum nicht zuverlässig. 



Während M. daher dem Streptoc. der Scharlachangina nur quantitative 

 Unterschiede gegenüber den anderen nienschenpathogenen Streptok. an- 

 erkennt, spricht er dem Streptoc. der Drusenkrankheit die Zugehörigkeit 

 zu der gleichen Klasse ab. v. Brunn. 



Meyer (91) untersuchte die Frage nach der Einheit der Streptok. 

 unter Berücksichtigung der Morphologie , der Virulenz , der Fähigkeit der 

 Hämolyse, des Filtratwachsthums und des Verhaltens gegenüber Immun- 

 seris. Die untersuchten Stämme entstammten Fällen von Tuberkulose, 

 Masern, Erysipel, Scharlachangina, Abscessen, Phlegmonen, Sepsis puer- 

 peralis, Angina follicularis, Angina bei Gelenkrheumatismus, Endocarditis 

 ulcerosa und Pferdedruse. Während sich durchgreifende morphologische 

 Unterscheidungsmerkmale nicht finden Hessen, unterschieden sich bei Prüfung 

 der Virulenz und des hämolytischen Vermögens die aus Gelenkrheumatismus- 

 anginen stammenden Streptok. durch minimale Virulenz, die sich auch durch 

 Thierpassagen nicht steigern Hess, und durch völliges Fehlen der Hämolyse. 

 Bezüglich des Wachsthums der Streptok. im Filtrat einer älteren Streptok.- 



*) Eine von nur und anderen Bacteriologen längst festgestellte Thatsache! 



Baumgarten. 



