84 Weichselbaum's Meningococcus. Morphologie. Biologie. 



ten constant Gkam- positiven Kokkenstämme hätten sicher nichts mit dem 

 von Weichselbaum entdeckten Coccus zu thun , wenn derselbe auch viel- 

 leicht in den Fällen als Erreger vorhanden gewesen wäre. Aehnliches gelte 

 für das Wachsthum in Gelatine bei Zimmertemperatur und für die „fast 

 unbeschränkte Fortpflanzungsfähigkeit" der HEUBNER'schen Culturen. — 

 A. und Gh. berichten dann über 4 neue Fälle von sporadischer primärer 

 Cerebrospinalmeningitis, in denen sie den WEiCHSELBAUM'schen Microc. 

 meningitidis cerebrospinalis in allen seinen characteristischen Eigenschaften 

 als Eeincultur gefunden und gezüchtet haben. Freudenberg. 



Jaeger (208) wehrt sich in der vorliegenden Arbeit gegen die von 

 Albbecht und Ghon in ihrem aus dem WEiCHSELBAUM'schen Institute 

 hervorgegangenen Aufsatze ^ an seinen über den Meningoc. intracellu- 

 laris und dessenBeziehung zur epidemischen Genickstarre ver- 

 öfientlichten Arbeiten angelegten scharfen Kritik. Er geht die verschiede- 

 nen von Albbecht und Ghon für ihre Behauptung, dass der JAEGEß'sche 

 Mikroorganismus mit dem WEiCHSELBAUM'schen Diploc. intracellularis 

 nicht identisch sei, als beweisend aufgestellten Merkmale des letzteren 

 (Theilung in 2 aufeinander senkrechten Richtungen, Gram -negatives Ver- 

 halten, Wachsthum nur bei höheren Temperaturen, Verhalten derColonien 

 auf der Agarplatte, Kahmhautbildung in Fleischbrüheculturen , geringe 

 Lebensfähigkeit etc.) der Reihe nach durch und sucht nachzuweisen, dass in 

 keinem dieser Punkte ein ausschlaggebender Unterschied oder ein solcher, 

 der nicht durch „das ewige biologische Gesetz der Variabilität" zu erklären 

 wäre, vorhanden sei. Er berichtet sodann über vergleichende Untersuch- 

 ungen, die er mit von anderen Forschern (Weichselbaum — die Cultur 

 war bereits abgestorben, als Jaeger mit der Verarbeitung beginnen konnte 

 — , Kräl, Plagge) erhaltenen Culturen angestellt hat, und die ihn in seinen 

 Anschauungen befestigt haben. Von Interesse ^ ist dabei seine Angabe, dass 

 er aus der KRAL'schen Cultur (die er als „authentische" Weichselbaum-CuI- 

 turen bezeichnet'^) mit der Zeit 3 verschiedene Varietäten züchten konnte: 

 a) „WEiCHSELBAUM-Staphylok.-Typns dick" mit „dicken" Colonien „von 

 lackartigem Glänze" auf der Platte, b) „WEicHSELBAUM-Staphylok.-Typus 

 zart" mit „zarten, schleierartig den Nährboden deckenden" Colonien, c) 

 „ Weichselbaum -Streptok.- Typus" mit beim Weiterzüchten aus anfäng- 

 lichen „Doppelketten" -Culturen immer mehr den Character einfacher 

 Streptok.-Culturen annehmenden Colonien, „sodass sich völlig das Bild 

 gewöhnlicher Streptok. entwickelt zu haben schien, würde 

 nicht sehr häufig das Ende der Ketten sich in ein Convolut 

 von Tetraden übergehend gezeigt haben, die oftmals in grössere, 

 Staphylok.-ähnliche Häufchen sich zusammenlegten." — Nach diesen Stu- 

 dien bleibt J. dabei, dass auch der „rasseechte Diploc. mening. Weich- 

 selbaum" sich zur GEAM'schen Färbung schwankend verhalte, Ketten 



») Jahresber. XVII, 1901, p. 50-53. Ref. 

 2) Aber doch auch recht Bedenken erregend. Ref. 



') Es giebt das zu Missverständnissen Anlass, und wird J., mit Recht, in der 

 Erwiderung von Albrecht und Ghon vorgeworfen. Ref. 



