Diphtheriebacillus. Verhältniss zum Pseudodiphtheriebacillus. 219 



raelpilze u. s. w. angetroffen. Beim Schnupfen treten Pneumonie Feabnkel, 

 Streptoc, pyogenes und D.-B. mehr in den Vordergrund. Sämmtliche rein- 

 gezüchtete Pseudo-D.-B. - — es wurden 78 Stämme im Thierversuch ge- 

 prüft — zeigten keine Virulenz, stehen ätiologisch also sicher nicht mit 

 dem Schnupfen in Zusammenhang. D.-B., Pneumonie Feabnkel können 

 die klinischen Erscheinungen des Schnupfens auslösen, für welchen er einen 

 specifischen Erreger N. nicht gefunden hat. 



Eingehend bespricht N. die Differentialdiagnose zwischen D.-B. 

 und Pseudo-D.-B.; er behauptet, dass die letzteren mit D.-B. nichts zu 

 thun haben. Er stellte die Diagnose Pseudo-Diph. oder D.-B. auf Grund 

 von 1. Form und Grösse der Stäbchen, 2. der Körnchenfärbung, welche 

 aber oft im Stich lässt, 3. der Säure und Alkalibildung, 4. des Wachsthums 

 auf LoEFFLEK-Sernm und Glycerinagar, 5. dem Thierexperiment. Für die 

 Differentialdiagnose der verscliiedenen Pseudo-D.-B. empfiehlt N. Glj^cerin- 

 agar, während zur Unterscheidung von den echten D.-B. das Loepfler- 

 Serum in erster Linie zu verwerthen ist. Von den mit Pseudo-D.-B. ge- 

 impften Meerschweinchen starb kein einziges; bei Einimpfung virulenter 

 D.-B. starben die Thiere in der Regel in 30-48 Stunden. Vrrcbeli/. 



Williams (755) hat zahlreiche Diph.-Culturen A^on Diph.-Fällen, 

 sowie von gesunden und in der Umgebung von Diph.-Kranken befindlichen 

 Personen isolirt, dieselben sowohl einer eingehenden morphologischen wie 

 biologischen vergleichenden Untersuchung unterworfen. Sie fand, dass 

 virulente D.-B. bis zu ihrem Verschwinden aus dem Rachen keine Einbusse 

 ihrer Virulenz erleiden, sowohl bei Kranken wie Gesunden. Andererseits 

 behalten diph. -ähnliche virulente Arten, von denen mehrere Varietäten bei 

 einem Individuum vorkommen können, ihre Avirulenz bei und gehen nie- 

 mals in echte virulente D.-B. über. Bei Diph.-Fällen einer Epidemie fanden 

 sich stets Culturen gleichen morphologischen und biologischen Ohara cters. 



Kempner. 



Indem ScliailZ (733) hervorhebt, dass er die von Behring neuestens 

 angenommene unitäre Ansicht betreffs der Diph.- und Pseudo-D.-B. schon 

 seit dem Jahre 1894 vertritt, giebt er eine kritische Besprechung der 

 neuestenDiph.-Theorie Beheing's. Er behauptet, dass die neue Theorie, 

 die sich in ihrem wichtigsten Punkte nicht auf eigene Untersuchungen 

 stützt und sich begnügt mit dem Hinweis auf die 2 Beobachtungen von 

 Neisser und Kahnert, mit Recht bald angefochten wird. Nach seiner 

 Ansicht wird der LoEFFLER'sche Bac. seiner Pathogenität für 

 Diph. ganz entkleidet, sobald die Identität der giftigen und 

 u n g i f t i g e n Loepfler' sehen Bac. feststeht. VereMly. 



Axenfeld (650) berichtigt die Angaben Schanz's über seine An- 

 schau u n g e n v o m D. - B. Es scheint ihm verfrüht, endgiltig zu behaupten, 

 dass die sogen. Xerosebac. alle avirulente D.-B. in dem Sinne seien, dass 

 sie bei gegebener Gelegenheit in die virulenten D.-B. übergehen können. 

 Andererseits hebt er hervor, dass er in Gegensatz zu Sch. unter den aviru- 

 lenten Keimen gewisse Spielarten abgrenzen will, was übrigens mit dem 

 unitarischen Standpunkt sehr wohl vereinbar wäre, Verebely. 



