220 Diphtheriebacülus. Aetiologische Bedeutung. Toxin. 



Zupuik (760) vermisste die Loepfler' sehen Bac. in einer grossen 

 Zahl von Fällen unzweifelhafter Er^tonne au 'scher Diph. ; bei anderen 

 Erkrankungen dagegen, die mit dieser nichts gemein haben, sind sie vor- 

 handen; sie bleiben, ohne Diph. zu erzeugen, oft lange auf den Schleimhäuten 

 Gesunder. Der „D.-B." ist ein Sammelname verschiedener Arten, 

 wogegen bei einer exquisit epidemischen Erkrankung, wie die Diph., un- 

 bedingt ein einheitlicher Erreger gefordert werden muss. Es kommen bei 

 einem Diph. -Fall nebeneinander zwei bis drei Arten der D.-B. vor; in be- 

 stimmten, direct von einem Kind auf das andere übertragenen Erkrankungs- 

 fällen können die Bac. vollkommen fehlen. Vorausgesetzt also, dass die 

 BniiTONNEAu'sche Diph. eine Seuche ist, kann der LoEFFLER'sche Bac. nicht 

 die specifische Aetiologie derselben darstellen. Eine solche Aetiologie wird 

 auch durch das Vorkommen der postdhiphtheritischen Lähmungen und die 

 Wirkung des Heilserums nicht gestützt. Vprebely. 



Aronson (646) hat bei seinem Verfahren für die Gewinnung des Diph.- 

 Heilserums — Aussaat auf die Bouillonoberfläche und nachher Filtriren 

 — grosse Mengen von D.-B. gesammelt, die er zu chemischen Unter- 

 suchungen verarbeitete. In der Voraussetzung, dass das Gift ein Scretions- 

 product ist, machte er sich zur Aufgabe dieHerstellungdesToxinsaus 

 den Bac. -Leibern. Zu diesem Zwecke extrahirt er die auf 60^ erhitzten 

 und dann zermahlten Bacteriummassen mit Aetheralkohol (4:1); 10 g der 

 getrockneten Bacterien werden mit 200 ccm einer ^/^^proc. sterilisirten 

 Diaminlüsung energisch geschüttelt, nach 24 Stunden filtrirt; der Rückstand 

 aufs Neue extrahirt und die Procedur 4mal wiederholt. 150 ccm des ersten 

 Filtrates werden tropfenweise mit 33°/o Essigsäure versetzt; der Rück- 

 stand nach Filtration mit schwach essigsaurem "Wasser gewaschen, dann 

 getrocknet; das Filtrat zeigte nach Zusatz von 500 ccm Alkokol und 100 ccm 

 Aether nebst 3 ccm 33proc. Essigsäure eine neue Fällung. Die erste Fällung 

 enthält Toxin. Der Nachweis eines nekrotisirenden Giftes ist ihm nicht ge- 

 lungen. — Die zweite Frage, die Verf. sich vorlegte, war der chemische 

 Aufbau der D.-B. Er bekam zuerst mit Aetheralkoholgemisch behandelt 

 einen Auszug, der eine fettähnliche Masse enthält; dieselbe beträgt nur 

 3 bis 5*^/(, der angewandten Bac. Die entfetteten D.-B. wurden mittels 

 schwach alkalischer Lösung zuerst in der Kälte, dann bei 100", schliess- 

 lich unter Druck bei 130^ extrahirt; die ersten Extracte enthalten das 

 D. -Toxin. Dann wurden die Extracte mit der fünffachen Menge Alkohol 

 und 3-5 ccm 33proc. Essigsäure gefällt; die Substanz ist in schwach alka- 

 lischen Flüssigkeiten gut löslich. Nach Lösung wurde durch Zusatz von 

 Essigsäure ein voluminöser Niederschlag erhalten, der alle Reactionen der 

 Eiweisskörper zeigte. Aus dem sauren Filtrat wurde eine Nucleinsäure 

 durch Alkoholessigsäure-Fällung gewonnen. — Nach vollständiger Aus- 

 laugung mit Alkali bleiben noch beträchtliche, unlösliche, weissgraue Massen 

 aus den Bac. zurück, in denen ein eigenartiges Kohlehydrat enthalten ist, 

 welches jedoch nicht der Cellulose entspricht. Verebely. 



Da die Präparate von Toxin und Antitoxin noch bei weitem nicht rein 

 sind, ist es unmöglich, eine Idee von der Moleculargrösse der activen Körper 



