296 „Paratyphusbacillen". Biologie. 



Hoffmann (923) knüpft an eine kurze Besprechung der ersten Arbeiten 

 über Paratyphus die Frage, welche Fälle in der früheren Literatur als 

 „Paratyphus" aufgefasst werden können. Er nimmt an, dass zu dieser 

 speciellen Gruppe typhöser Erkrankungen wohl diejenigen zu rechnen sein 

 dürften, bei denen die WroAL'sche Eeaction dauernd negativ ausfiel. Der 

 Autor hat sich dann der Mühe unterzogen die diesbezüglichen Fälle in der 

 Literatur zu sammeln. Unter mehr als 2595 Typhuskranken fanden sich 

 ca. 170 mit negativem Agglutinations-Ergebniss = 6,55*^/o. Weiter hat 

 der Verf. 8 Fälle von Typhus in der Literatur aufgefunden, bei denen die 

 WiDAL'sche Eeaction stets negativ ausgefallen war, während der Nachweis 

 von Typhusbac. in den Organen gelungen war. 



Es folgt dann die Aufzählung der Arbeiten, in welchen über typhusähn- 

 liche Stäbchen berichtet wird. 



Bezüglich der culturellen Eigenschaften der Paratyphusbac. konnte Verf. 

 die Angaben der Autoren, von kleinen Unterschieden abgesehen, bestätigen. 

 Letztere beziehen sich auf das Wachsthum auf v. DKiGALSKi-CoNKADi'scheni 

 Agar, auf dem Typhuscolonien von solchen des Paratyphus durch dunklere 

 Färbung und geringeren Umfang zu unterscheiden sind. 



Experimentell hergestelltes Typhus-, Paratyphus- und Coli-Serum zeigte 

 auf die diesbezüglichen Bac, abgesehen von dem Bact. coli, streng speciflsche 

 Wirkung. Schottmüller. 



Beljaeff (914) entwirft eine statistische Uebersicht über die WiDAL'- 

 sche Eeaction, welche beweist, dass in einer grösseren Anzahl klinisch dia- 

 gnosticirter Typhusfälle das Blutserum die Eeaction nicht gibt; auch das 

 umgekehrte sei häufig der Fall. Von 10 Fällen, die das klinische Bild des 

 Abdominaltyphus darboten, züchtete B. in einem Falle (keine Eoseolen) aus 

 denFaeces einen Paratyphusbac, welcher sich mit dem Schottmüller'- 

 schen, Typhusbac. B., identisch erwies. Das Blutserum des betreffenden 

 Falles agglutinirte Typhusbac. 1 : 60, den eigenen Paratyphusstamm 1 : 200, 

 den ScHOTTMüLLEE'schen Paratyphusbac 1 : 500. Zu vergleichenden Unter- 

 suchungen zwecks Immunisirung von Kaninchen und Prüfung von deren Sera 

 wurden noch der ScHOTTMüLLEK'sche Paratyphusbac. A., Bac. Bremensis, 

 KuRTH, Bac. enteritidis, Coli und Bac. Schiga herangezogen. Es zeigte 

 sich, dass Typhussera die Paratyphusbacterien oder die anderen genannten 

 gar nicht oder nur schwach agglutinirten, während paratyphöse Sera eben- 

 falls keine Wirkung auf Typhusbac, etc. ausübten; aber auch unter den ver- 

 schiedenen Paratyphusstämmen machten sich bemerkenswerthe Unterschiede 

 bezüglich der Agglutination geltend, indem z. B. ein Paratyphusserum von 

 Kaninchen A. den Stamm B. gar nicht agglutinirte. Das Serum des mit 

 dem BBLjAEPF'schen Paratyphusbac. immunisirten Kaninchens agglutinirte 

 ScHOTTMüLLEE B. 1:2500, die eigene Cultur nur 1 : 1000, ebenso wie das 

 Serum des betreffenden Patienten den eigenen Stamm weniger stark agglu- 

 tinirte. Die Serum-Diagnose des Paratyphus ist nach x\nsicht des Verf.'s 

 eine ziemlich complicirte, so dass für die Isolirung von Typhus- oder Para- 

 ty7)husbac. verschiedene Methoden angewandt werden müssen. Unter diesen 

 empfiehlt B. auch die GABEiTSCHEwsKY'sche Methode (s. Jahresber. XVI, 



