448 Tuberkelbacillus. 



Verhältniss zwischen Menschen- und Rindertuberkulose. 



Wolff (1543) kommt in dem citirten Artikel auf seine oben referirten, 

 das Verhältniss von Perlsucht und menschlicher Tuberkulose 

 betreifenden Untersuchungen zurück und präcisirt nochmals seinen Stand- 

 punkt in der genannten Frage. Er ist zwar überzeugt, dass die Fälle von 

 „primärer Darmtuberkulose des Menschen" durch eine Infection der Darm- 

 schleimhaut mitEinder-T.-B. beider Nahrungsaufnahme entstanden sind, 

 theilt aber dieserhalb nicht — wie dies irrthümlich aus seiner Mittheilung 

 entnommen worden sei — „die dualistische Auffassung Koch's bezüglich 

 der Verschiedenheit der Perlsucht und der menschlichen Tuberkulose". 

 Principiell sind beide Bac. identisch, es bestehen nur graduelle Unter- 

 schiede in der infectiösen Wirkung auf das Rind, die darauf beruhen, dass der 

 menschliche T.-B. „viele Generationen hindurch im Menschen gelebt und sich 

 in Folge dessen dem menschlichen Nährboden angepasst hat" ^. Baiwigarten. 



der WoL'Fi<''schen Präparate in Berlin nur noch verstärkt worden ist. Dass das 

 Kalb vor der Impfung nicht auf Tuberkulin reagirt hat, kann wohl kaum als 

 ausschlaggebender Beweis gegen diese Annahme geltend gemacht werden. 

 Ziehen wir aber die visceralen Tuberkelproducte von dem ersten Impfresultat 

 ab, so bleiben für Wolff nur die localen Impftuberkulosen nebst der Tuber- 

 kulose der nächstgelegenen Lymphdrüsen als Ergebniss übrig, welche von ihm 

 mittels Uebertragung menschlicher Tuberkelbac. bei zwei Kälbern erzielt wor- 

 den sind. Diese localen Impftuherkulosen waren allerdings, besonders im ersten 

 Falle, recht erheblich, viel stärker und pathognostischer, als sie in den Ver- 

 suchen von Koch und Schütz und in den meinigen jemals hervorgebracht wur- 

 den. Wir werden also annehmen müssen, dass auch unter den T.-B. -Stämmen 

 menschlicher Provenienz gelegentlich solche vorkommen, welche für Rin- 

 der eine gewisse Pathogenität besitzen, ohne deshalb Rinder-T.-B. zu sein. Der 

 Satz Koch's von der Verschiedenheit der Rinder- und Menschen-T.-B. wird 

 also durch die WoLFF'schen Experimente nicht erschüttert und Wolff selbst 

 giebt ja die Verschiedenheit zu, indem er die Bac, welche, nach seiner Auffas- 

 sung, die generalisirte und tödtliche Tuberkulose beim Kalb hervorriefen, für 

 Rinder-T.-B. und nicht für menschliche hält. Wenn er nun aber glaubt, dies 

 aus seinem Versuchsresultat schliessen zu dürfen, und damit also bewiesen zu 

 haben, dass Rinder-T.-B. beim Menschen eine tödtliche Tuberkulose hervorrufen 

 können, so hat er den sicheren Beweis für diese Annahme m. E. aus den oben 

 angegebenen Gründen nicht erbracht. — Was schliesslich die auch von Anderen 

 vielfach gehegte Ansicht Wolff's betritt't, dass der Darm als Eingangspforte für 

 die Tuberkulose dienen könne, ohne selbst tuberkulös zu erkranken, so stehen 

 dieser Ansicht meine und Fischer's sehr zahlreiche Experimente scharf gegen- 

 über, welche gezeigt haben, dass ausnahmslos nach Fütterung mit virulenten 

 T.-B. die Darm wand in erster Linie an Tuberkulose erkrankt (vgl. Jahresber. 1, 

 1885, p. 72-75 und Jahresber. II, 1886, p. 209-210). Ref. 



^) Wenn angenommen wird, dass der menschliche T.-B. deshalb nicht im 

 Rindsorganismus fortwächst, weil er sich durch accomodative Züchtung dem 

 menschlichen Organismus angepasst hat, so wird auch anzunehmen sein, dass 

 der Rinderbac. durch successive Fortzüchtung im Rindsorganismus die Patho- 

 genität resp. Malignität für den menschlichen Organismus verloren habe. Dass 

 dies sich in der That so verhält, dafür sprechen die Königsberger Versuche mit 

 hoch virulenten Perlsuchtbac. am Menschen, welche bekanntlich durchweg ne- 

 gativ ausfielen. An der Verschiedenheit der Rinder- und Menschenbac. ist 

 m. E. überhaupt gar nicht mehr zu zweifeln, und es erscheint der Feststellung 

 dieser Thatsache gegenüber nur von untergeordneter Bedeutung, ob man die 

 beiden Bac. als verschiedene , Arten" oder „Rassen" oder „stabilirte Varie- 

 täten" etc. (v. Behking) auffasst. Ref. 



