562 ,Rutrbacillen'. Literatur. 



1668. Pfuhl, E., Vergleichende Untersncliungen über die Haltbarkeit 

 der Ruhrbacillen und der Tj^plmsbacillen ausserhalb des mensch- 

 lichen Körpers (Ztschr. f. Hyg. Bd. 40, p. 555). — (S. 566) 

 (Rickmau, J. G.,) A contribution to the Study ofTropical Abscess 

 of the Liver (Lancet uo. 4108, p. 1452). 



1669. Schmidt, G., Zur Frage der Widerstandsfähigkeit der Shiga- 

 KnusE'schen Ruhrbacillen gegen Winterfrost (Ctbl. f.Bacter. Bd. 31, 

 p. 522). — (S. 566) 



(Schölten, J.,) Ueber die Beziehungen der Enteritis membranacea 

 zur Dysenterie. Freyburg 1902). 



1670. Shiga, K., Weitere Studien über den Dysenteriebacillus (Ztschr. f. 

 Hyg. Bd. 41, H. 2). — (S. 566) 



(Shiga, K.,) Bemerkungen zu Jäger's „Die in Ostpreussen ein- 

 heimische Ruhr, eine Amöbendysenterie" (Ctbl. f. Bacter. Orig., 

 Bd. 32, No. 5). 



1671. Vedder, E. B., and C. W. Duval, Tlie etiology of acute dysen- 

 tery in the United States (Ctbl. f. Bacter., Orig., Bd. 31, p. 134; 

 Journal of Exper. Med. vol. 6, p. 181-205; Proceedings of the 

 Pathological Soc. of Philadelphia, February p. 89). — (S. 569) 



1672. Yedder, E. B., and C. W. Duval, The etiology of acute dysen- 

 tery in the United States (Ctbl. f. Bact. I. Abth., Orig., Bd. 31, 

 p. 134). — (S. 570) 



1673. Weichselhaum, A., Was ist als Dysenterie zu bezeichnen? (Ver- 

 handl. der Ges. deutscher Naturf. n. Aerzte zu Hamburg 1901, 

 Th. 2 p. 14 (F. C. W. Vogel). — (S. 572) 



(Yersin, C. G.,) Note sur une petite epidemie de dysenterie en 

 Suisse (Revue med. de la Suisse t. 10, no. 10 p. 711). 



1674. Zahorsky, J., The etiology of the summer diarrhea of infants (St. 

 Louis Courier of Medicine, Dec). — (S. 570) 



(Zorn, L.) Beitrag zur Keuntniss der Amoebenenteritis (Deutsches 

 Archiv f. klin. Med. Bd. 72, No. 3 u. 4 p. 366). 



Chantemesse (1646) behauptet, dass der von Shiga beschriebene und 

 als Erreger der Dysenterie bezeichnete Bac. vollkommen identisch s e i m i t 

 dem von ihm und Widal im Jahre 1888 in Algier bei einem aus 

 Tonkin zugereisten Dysenteriekranken isolirten Mikrobion. 

 Einen Beweis für die Richtigkeit dieser Behauptung bleibt Chantemesse 

 schuldig. Im Gegentheil spricht die Erv^^ähnung, dass sein Bac. auch den 

 von Celli, Rogek, Mokeul et Rieux gefundenen Dysenteriebac. identisch 

 sei, an deren Coli-Charakter gar kein Zweifel besteht, gegen die Identität 

 des Bac. von Chantemesse mit dem von Shiga. 



Eine kurze Beschreibung der beiden Formen der Dysenterie, der Amöben- 

 enteritis und der epidemischen Dysenterie schliesst die Arbeit. Lentx. 



Celli (1645) weist die Ansicht, dass die Amöben die Ursache der Dys- 

 enterie seien, zurück, da es eine ganze Anzahl von Ruhrfällen giebt, bei 

 denen man keine Amöben findet. Er vertritt vielmehr die Ansicht, dass 



