jRuhrbacillen'. Agglutination. 565 



von den verschiedenen Autoren bei der epidemischen Ruhr ge- 

 funden e n B a c. suchten Martiui und Lentz (1 (36 5) mit Hilfe der A gg 1 u - 

 tinationsreaction zu entscheiden, welche bereits bei einigen anderen 

 Bacteriengruppen mit gutem Resultate zu diesem Zwecke angewandt worden 

 war. Das Serum von Reconvalescenten erwies sich ihnen sehr bald als un- 

 geeignet zur Differenzirung, da es eine ganze Reihe verschiedener Bac- 

 terienstämme , welche sich schon culturell leicht von einander trennen 

 Messen, agglutinirte. Sie immunisirten daher Thiere, eine Ziege mit dem 

 SniGA'schen Bac. dysenteriae, der in Japan gefunden worden war, und Ka- 

 ninchen mit dem von Flexnee auf den Philippinen gefundenen Bac. Mit 

 den Seris dieser Thiere untersuchten sie nun 22 aus Ruhrsttihlen isolirte 

 Bac.-Stämme, die sämmtlich von dem Serum Ruhrkranker agglutinirt wor- 

 den waren. 



Es wurden von dem Serum der Ziege 10 dieser Stämme agglutinirt und 

 zwar 1 von Shiga in Japan, 1 von Keuse in Westphalen, 4 von Dkigalski- 

 Pi^üHL-ScHMiEDiCKE in Döbcritz (Epidemie unter den Truppen des preussi- 

 schen Gardecorps), 2 von Pfuhl bei heimgekehrten Chinakriegern, 1 von 

 Müller in Steierraak und 1 von Flexner in Nordamerika isolirter Stamm, 

 dagegen blieben sowohl 2 von Flexner auf den Philippinen als auch 1 

 von Strong ebendort gefundener Stamm, welche von anderen Untersuchern 

 für identisch mit dem SniGA'schen Bac. gehalten wurden, von dem Ziegen- 

 serum in stärkeren Verdünnungen unbeeinflusst , auch agglutinirte das 

 Flexner- (Philippinen-) Serum weder jene 10 Stämme noch den Stamm 

 Strong, sondern nur die beiden FLEXNER'schen Philippinen-Stämme. 



Die Verflf. halten es für erwiesen, dass die von dem Ziegenserum agglu- 

 tinirten Bac. unter einander identisch sind, dagegen die beiden Philippinen- 

 stämme von Flexner einerseits und der Stamm Strong andererseits so- 

 wohl von jenen als auch unter einander artverschieden sind. Lentz. 



Grelegentlich einer Ruhrepidemie in Südsteiermark im Herbst 1901 ge- 

 lang es Müller (1667) aus den Dejecten einiger Kranken Bac. zu isoliren, 

 die culturell, morphologisch und nach Aggiutinationsvermögen mit Kruse's 

 Ruhrbac. identisch waren. Preisx. 



Flexner (1652) hat die von Shiga, Kruse und Strong bei Dysenterie 

 gefundenen Bac. mit den von ihm isolirten Bac. verglichen. Er kommt auf 

 Grund seiner vergleichenden Untersuchungen zu folgender Schlussfolge- 

 rung: Die von Shiga, Kruse, Strong und von ihm isolirten Bac. sind 

 identisch, indem weder ihre Cultur auf den gebräuchlichen Nährböden, noch 

 die Morphologie, noch die Beweglichkeit, noch die Agglutinationsreaction 

 wesentliche Unterschiede zeigte. Aujesxky. 



Das von Martini und Lentz mittels der Agglutination gefundene Re- 

 sultat konnte Lentz (1660) auf culturellem Wege bestätigen. Er ver- 

 impfte die 22 Ruhr- und ruhrähnlichen Stämme in Stichcultur in Agar- 

 nährböden , welchen er nach dem Vorgange von v. Drigalski und Con- 

 radi ausser Lakmuslösung (nach Kahlbaum) 1,3 ^^/q Maltose bezw. Mannit 

 zusetzte. Während die durch die Agglutination als artgleich erkannten 

 10 Stämme beide Nährböden nach 2x24stündigem Wachsthum unver- 



