580 Bacterien bei acutem Gelenkrheumatismus. Bacillus fusiformis. 



die Causalindication erfüllenden Heilmittels berechtigt. Ein solches müsste 

 dadurch hergestellt werden, dass Thiere mit steigenden Dosen der in grossen 

 Mengen auf geeigneten Nährböden gezüchteten Tonsillen - Streptok. von 

 Eheumatikern , also eines in der ursprünglichen Menschenpathogenität 

 möglichst erhaltenen Bacterienmaterials, hoch immunisirt würden. Regler. 



Menzel* (1690) berichtet weiterhin über die E r folge seines nach Tavel's 

 Princip hergestellten Antistreptok.-Serums bei acutem und 

 chronischemGelenkrheumatismus. Der Gang der Serumgewinnung 

 war folgender: von den Tonsillen Gelenkrheumatismuskranker im acuten 

 Stadium wurden Streptok. (die meist sehr zahlreich, oft in Eeinculturen 

 sich vorfanden) isolirt, davon Massenculturen angelegt und mit diesen 

 (durch die Firma E. Merck in Darmstadt) grosse Thiere immunisirt. Von 

 dem so erhaltenen Serum wurden bei mehr als 30 Kranken wechselnde 

 Dosen eingespritzt. Menzer glaubt, dass diese Behandlung geeignet ist, 

 bei acuten Fällen den Gelenkrheumatismus zwar nicht zu coupiren, aber 

 seinen Heilungsverlauf wirksam zu unterstützen, die bei Salicylbehandlung 

 so oft gesehenen Recidive zu vermeiden, zum mindesten solche zur Aus- 

 nahme zu machen; auch scheint sie die Heilung der Endocarditis zu be- 

 günstigen. Hegler. 



In Ergänzung seiner früheren Beobachtungen über die Aetiologie des 

 acuten Gelenkrheumatismus theilt Siiig-er (1693) das Untersuchungs- 

 ergebniss von 5 Fällen von acutem Gelenkrheumatismus und 2 Fällen von 

 Chorea rheumatica mit, wobei er 5mal Streptoc. pyogenes sowohl im Deck- 

 glaspräparat, als auch culturell in den verschiedensten Organen fand, in 

 einem Fall Staphyloc. aur. Singer w^endet sich in seinen weiteren Aus- 

 führungen gegen die von Wassermann und Meyer beschriebenen speci- 

 fischen Streptok. des acuten Gelenkrheumatismus. Hegler. 



39. Bacillus fusiformis (Vincent) 



(Dopter, Ch.,) L'angine de Vincent (Gaz. de hopit no. 53). 



1694. Lämmerliif t, Zur Casuistik der Angina Vincenti sc. diphtheroides 

 (Deutsche med. Wchschr. No. 25 p. 442). — (S. 581) 



1695. Mayer, E., Affections of the mouth and throat associated with the 

 fusiform bacillus and spirillum of Vincent (American Journal of the 

 Med. Sciences, February). [Ein Fall mit dem im Titel besagten bac- 

 teriologisch mikroskopischen Befund, culturell gingen nur Strepto- 

 kokken an. Ke7nijner.~\ 



1696. Smirnow, 0., Ein Fall von ulceröser Angina mit ViNCENx'schen 

 Bac. [Eussisch] (Medizinskoje Obosrenje no. 4). [Inhalt im Titel 

 angedeutet. Rabinoivitsch.] 



1697. Stolkind, E. J., Vier Fälle von ulceröser ViNCENT'scher Angina 

 [Eussisch] (Djetskaja Medizina no. 5/6). [Befund von ViNCENi'schen 

 Bac. Rabinoivitsch.] 



1698. Tscherno - Schwarz , Ein Fall von Angina Vincent [Eussisch] 

 (Djetskaja Medizina no. 4). [Nichts Besonderes. Babinotvitsck.] 



