Malariaparasiten des Menschen. Pathologie der Malaria. 843 



Terburgh (2456) bespricht die Frage, ob congenitale Malaria in Folge 

 von Uebergang der Parasiten von der Mutter auf das Kind vorkomme, und 

 betont, dass er wenigstens bei zv^^ei Kindern malariakranker Mütter ver- 

 geblich nach Plasmodien im Blute gesucht habe^. 



Peters (2339) berichtet über einen Fall von Malaria bei einem im 

 zweiten Monate stehenden Kinde, dessen Mutter während ihrer Schwanger- 

 schaft an Malaria gelitten und auch gerade noch unmittelbar vor Beginn 

 der Wehen einen Fieberanfall gehabt hatte. Der Verf. nimmt an, dass es 

 sich um einen Fall von congenitaler Infection handelt. Die negativen Er- 

 gebnisse der Untersuchungen italienischer Forscher glaubt er durch die 

 Annahme entkräften zu können, dass die Ansteckung erst nach Beginn der 

 Wehen erfolge, wenn die Loslösung der Placenta die Möglichkeit der 

 Mischung von foetalem und mütterlichem Blute gewähre. (? I — Wie sich 

 Verf. dies vorstellt, ist mir nicht klar geworden, da ja doch bei der Los- 

 lösung der Placenta die foetale Blutbahn nicht eröffnet wird. Ref.) 



Hitte (2211) bespricht gleichfalls die Frage nach dem Vorkommen 

 congenitaler Malaria, welches seiner Annahme nach „jetzt von allen Autoren 

 zugegeben wird"-. Er stellt alle bisherigen Angaben über derartige Fälle 

 zusammen und fügt zwei neue Fälle eigener Beobachtung hinzu, so dass er 

 im ganzen über 21 Fälle verfügt. In den beiden vom Verf. selbst be- 

 obachteten Fällen wurde unmittelbar nach der Geburt das Nabelstrangblut 

 aseptisch aufgefangen und mikroskopisch untersucht und beide male wurden 

 Malariaparasiten gefunden (einmal „sous forme de corps spheriques", ein- 

 mal „sous forme de corps amiboides") — aber nur in einem dieser Fälle 

 und zwar auch erst nach 3 Wochen traten klinische Symptome (Tertiana) 

 auf, das andere Kind entwickelte sich völlig normal. Dies lässt doch wohl 

 an die Möglichkeit denken, dass bei der Blutuntersuchung ein Versehen 

 obgewaltet haben könnte und dass das erkrankte Kind erst nach der Geburt 

 inticirt w'orden ist. Eine solche nachträgliche Infection ist jedenfalls in 

 mehreren vom Verf. angeführten Fällen wahrscheinlich, ausser in dem Falle 

 von Bein" noch in einem Falle klinisch diagnosticirter Malariaerkrankung 

 im 4. Monat und in 5 Fällen, in denen die Diagnose durch Blutuntersuchung 

 gesichert wurde, mit Erkrankung im Alter von ca. 4 Wochen (3 Fälle) 

 und ca. 6 bezw. ca. 8 Wochen (je 1 Fall). Die anderen Fälle aber sind noch 

 weniger beweiskräftig: 1 Fall beruht nui" auf der Angabe der Mutter; 

 2mal soll es sich um congenitale Malaria-Kachexie handeln, ohne dass für 

 die Malaria-Diagnose ein anderer Grund als die Erkrankung der Mutter 

 ersichtlich wäre ; in einem weiteren Falle handelt es sich um den alsbaldigen 



M Vgl. hierzu auch Jahresber. XVII, 1901, p. 660f. Ref. 



^j Dies trifft doch nicht ganz zu. Vgl. ausser dem vorstehenden Referat 

 namentlich Jahresber. XVII , 1901, p. 660-661. Es ist zu bedauern, dass Hitte 

 auf die dort referirte Arbeit Bignami's nicht aufmerksam geworden ist. Er wäre 

 dann vielleicht vorsichtiger in der Beurtheilung der beigebrachten Fälle gewesen 

 und hätte dieselben kritisch besser verarbeitet als dies in der Voraussetzung 

 allgemeiner Zustimmung zu dem erst noch zu beweisenden Vorkommniss ge- 

 schehen ist. Ref. 



3) Jahresber. XVII, 1901, p. 661. Ref. 



