1006 Allgemeine Mykopathologie. Unbekannte ^Infectionsstofie''. 



ihre Bedeutimg lür die forensische Medicin. Zusammenfassendes 

 Referat (Ctbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 13, No. 14). 

 (Ziemaim , H. ,) Ist die Schlafkrankheit der Neger eine Intoxi- 

 cations- oder Infectionskrankheit? (Ctbl. f. Bacter. Orig., Bd. 32, 

 No. 6). 

 3155. Ziuuo, A., Beitrag zum Studium der Entstehung der Toxine mit 

 besonderer Berücksichtigung neuer Culturböden mit starker Er- 

 zeugung von Toxinen (Ctbl. f. Bacter. Orig., Bd. 31, No. 2 p. 42). 

 — (S. 1013) 



(Ziipiiik,) WiDAL'sche Serumreaction bei WEiL'scher Krankheit 

 (Münchener med. Wchschr. No. 31). 



(Zur Nedden,) Bacterium coli als Erreger einer Hypopyonkera- 

 titis (Klin. Monatsh. f. Augenheilk. p. 31, Jan.). 

 (Zur Neddeu,) Klinische und bacteriologische Untersuchungen 

 über die Randgeschwüre der Hornhaut (Archiv f. Ophthalm. Bd. 54, 

 H. 1). 



Von Joest's (2961) inhaltsreichen Ausführungen über unbekannte 

 Infectionsstoffe seien im Folgenden einige Gesichtspunkte auszugs- 

 weise mitgetheilt. Joest giebt zunächst eine Eiutheiluug der Infectionsstoffe 

 in 2 Hauptgruppen : 1. Belebte und 2. Unbelebte (chemische) Infectious- 

 stoff'e (Intoxicationsstoffe). Letztere gehören strenggenommen natür- 

 lich nicht zu den „Infectionsstoff'eu", da unbelebte chemische Ageutien nie 

 eine Infectiou, sondern stets nur Intoxication erzeugen können. Die Gruppe 

 der eigentlichen, belebten Infectionsstoffe ist wieder einzuth eilen in: a) Mikro- 

 organismen, die morphologisch bekannt und zumTheil cultivirbar. die 

 Gesammtheit der „bekannten" Infectiouserreger darstellen (Bacterien, Pro- 

 tozoen, sonstige pflanzliche oder thierische Parasiten), b) die bisher un- 

 bekannten und uncultivirbaren Infectionserreger lassen sich unterschei- 

 den in Mikroorganismen, die zwar mikroskopisch wahrgenommen werden 

 können, aber aus besonderen Gründen bis jetzt nicht gefunden bezw. als 

 Ki-ankheitserreger identiticirt werden konnten und in solche, die mikro- 

 skopisch nicht wahrnehmbar sind, weil sie jenseits der CTrenze der Sicht- 

 barkeit stehen. 



Als Ursachen für das Misslingen der Züchtung von Krankheitserregern 

 auf künstlichen Näkrböden kommen folgende Möglichkeiten in Betracht: 



1. die Reincultur gelingt nicht, weil die geeigneten Zusätze, bezw. der 

 geeignete Nährboden überhaupt, fehlen. 



2. Die Erreger sind überhaupt nicht künstlich culti\ärbar, weil sie zu 

 hohe Anforderungen an das Nährmaterial stellen („obligate Parasiten"). 

 Als ein Versuch zur Umgehung dieser Schwierigkeit ist die von Nocakd 

 und Roux angegebene „Cultur in vivo" anzusehen, mit der es diesen For- 

 schern gelang, die Lungenseuche-Erreger des Rindes zu züchten. 



3. Endlich könnte das Misslingen der Cultur auch nur ein scheinbares 

 sein, indem das Wachsthum des betreffenden Mikroorganismus eben nur 

 nicht bemerkt \\urde. 



