Allgemeine Mykopathologie. Unbekannte „Infectionsstoffe". 1007 



Welche Umstände können nun das mikroskopische Erkennen von Krank- 

 heitserregern verhindern? Hier ist zweierlei mög-lich: 



1. die Mikroparasiten besitzen zwar die nöthige Grösse, um mikroskopisch 

 wahrgenommen zu werden, sie wurden aber aus anderen Gründen bisher 

 nicht gefunden oder richtig erkannt, indem sie mit unsern Färbemethoden 

 sich nicht färben, oder zur Zeit der Untersuchung aus dem Blut verschwun- 

 den und in den Geweben abgestorben und zerfallen waren ; eventuell auch 

 könnten sie (besonders die rein toxisch wirkenden) in so geringer Anzahl 

 vorhanden sein, dass sie sich dem mikroskopischen Nachweis leicht ent- 

 ziehen; und endlich könnte eine Infectionskrankheit nicht auf einen Er- 

 reger, sondern auf das Zusammenwirken von zweien zu beziehen sein. 



2. Die andere Möglichkeit wäre die, dass die Mikroparasiten von so mini- 

 maler Grösse sind, dass sie jenseits der Grenze der Sichtbarkeit stehen. 

 Nach Helmholtz würde als kleinste mikroskopisch unterscheidbare Object- 

 grösse für weisses Licht und scliiefe Beleuchtung 0,27 fi anzusehen sein. 



Als Methode zur Feststellung der ungefälu-en Grösse unbekannter Mikro- 

 organismen dient die Filtration durch Thon, Infusorienerde etc. Damit 

 lassen sich die von den Bacterien abgeschiedenen Gifte und Fermente in 

 bacteriell steriler Form gewinnen. Von den bisher unbekannten Krankheits- 

 erregern vermögen die Filter nicht zu passiren (müssen also auch ziem- 

 lich wahrnehmbar sein) die Erreger der L3^ssa, der Rinderpest, der Variola 

 und Vaccine, der Lungenseuche der Rinder. 



Dagegen passiren das Filter: Erreger der Maul- und Klauenseuche, der 

 südafrikanischen Pferdesterbe, der Mosaikkrankheit des Tabaks, der tiroler 

 Hühnerseuche (Cyanolophia, Lode und Grubek). 



Hart an der Grenze der Sichtbarkeit müssen die erwähnten Erreger der 

 Lungenseuche der Einder stehen: sfe werden von allen Filtern durchge- 

 lassen, lassen sich nach Nocakd und Roux mit sehr starken mikroskopi- 

 schen Vergrösserungen zwar noch in Form kleinster, lichtbrechender be- 

 weglicher Pünktchen wahrnehmen, jedoch ist trotz Färbung an letzteren 

 eine Gestalt nicht mehr unterscheidbar. 



Auf Grund dieser Ausführungen stellt Joest die Forderung auf, es 

 müsse jede bacteriologische Untersuchung einer ätiologisch noch unaufge- 

 klärten Infectionskrankheit damit begonnen werden, dass der Untersucher 

 sich über das Verhalten des infectiösen Agens bei der Filtration informirt. 

 Diese Forderung ist allerdings bei Infectionskrankheiten des Menschen 

 (Syphilis, Scharlach u. s. w.), die auf Thiere nicht übertragen werden können, 

 schwierig durchzuführen. Bei den das Filter passirenden, also unter der 

 Grenze mikroskopischer Sichtbarkeit stehenden Mikroparasiten verspricht 

 sich Joest Erfolg von indirectem Vorgehen, nämlich Erforschung der bio- 

 logischen Eigenschaften des unbekannten Krankheitserregers und Studium 

 seiner Einwirkung auf die thierische (oder pflanzliche) Zelle und die Säfte 

 des Organismus. Gelänge es so, die Biologie eines unbekannten Mikro- 

 organismus in ihren hauptsächlichsten Beziehungen kennen zu lernen, so 

 bedürfen wir eigentlich kaum noch seines mikroskopischen Bildes. Hegler. 



Fritsche (2920) hat eingehende Versuche über Infection durch 



