Allgemeine Mykopathologie. Bactericidie. 1017 



Saft untersucht wurde. Bei letzterem Modus erhielt er wirksamere »Stoife. 

 Die Bacterienvernichtung stellte C. fest dadurch, dass in dem Saft ein- 

 gebrachte Bacterien kein Wachsthum zeigten und nach Uebertragen in 

 Bouillon sich auch nicht mehr entwickelten. Bactericide Wirkung zeigten 

 in reichem Masse autolysirte Lymphdrüsen vom Rind, Leber etwas weniger 

 bei antiseptischer, doch stark bei aseptischer Autolyse, Milz in beträcht- 

 lichem Grade erst bei längerer (2'^/^ Mon.) Autolyse; die frischen Presssäfte 

 dieser Organe wirkten auf Bacterien nicht schädigend. Sehr wenig wirk- 

 sam war der autolytische Saft von Knochenmark, von Thymus und Neben- 

 niere, in stärkerem Grade von Hoden, eine ansehnlich bactericide Kraft 

 entwickelt autoly tischer Muskelsaft. Fötaler Darm, Lungen, Tonsillen, 

 Ovarien, Pankreas, Schilddrüse, Submaxillaris, Hirn und Nieren gaben 

 keine wirksamen Producte. Stark bacterienfeindlich ist autolysirte Press- 

 hefe. 



Die bactericid wirkende Substanz der autolysii'ten Organe ist liitze- 

 beständig (4-5 stund. Kochen), sie ist liltrirbar durch Thonkerzen, wird 

 durch pulverförraige Substanzen (Thierkohle) nicht absorbirt, sie vermag 

 endlich durch Schilfschläuche und Pergamentpapier zu diffundiren. In 

 Alkohol sind die wirksamen Substanzen löslich, durch Aether hieraus fäll- 

 bar. C. hält die Stoffe für hydrolytische Spaltungsproducte der Protein- 

 substanzen. 



C. versucht auch Thiere durch autolytische Säfte gegen Infection zu 

 schützen und hatte gegen Milzbrandbac. in einigen Versuchen günstige Re- 

 sultate ^. Dietrich. 



Arloiiig (2833) untersuchte die bacterienfeindlichen Eigen- 

 schaften von Schleim, den er von rothen Schnecken dadurch gewann, 

 dass er sie erhöhter Temperatur aussetzte (38-45^) und das reichlich ab- 

 gesonderte Secret nach längerem Stehenlassen filtrirte. Dieses „Mucidin" 

 besitzt gegen aerobe und anaerobe Arten eine entwickelungshemmende und 

 bacterientödtende Eigenschaft, gegen aerobe in stärkerem Masse. Auch die 

 Virulenz von Diphtheiiebac. setzt es herab nach Einwirkung von einigen 

 Stunden, ebenso wie auch frischer Tracheaischleim von Pferden. Bacterien- 

 sporen erliegen auch bei langer Einwirkung dem Schleim. Irgend welche 



^) Die Ergebnisse C.'s sind zweifellos interessant und ich stimme ihm bei, 

 wenn er ilie autolytischen Spaltungsproducte den sog. Nucleasen Emmerich's zur 

 Seite stellt (NB. C. hält seine Stoffe nicht für richtige Enzymej. Die grosse Be- 

 deutung, welche C. aber seinen Stoffen für die Erklärung der Immunität zu- 

 weisen möchte, dürfte ihnen nicht zukommen. Vor allem ist C. nicht berech- 

 tigt zu der teleologischen Auffassung, dass in der Bildung autol3'tischer, bacteri- 

 cider Producte eine Schutzvorrichtung des Organismus gegenüber eindringenden 

 Krankheitskeimen zu erblicken sei. Ein Untergang von Zellen, wie er zur Er- 

 zeugung von autolytischen Stoffen nöthig ist, bleibt stets ein schädlicher, dele- 

 tärer Vorgang; mir ist es unverständlich, was daran „zweckmässig" sein soll; 

 zweckmässig wäre es doch, wenn der Organismus sich die Bacterien vom Leibe 

 hielte, ohne erst selbst Tueile zu verlieren. Walz hat gezeigt, wie vielerlei 

 Stoffe bactericid zu wirken vermögen, ohne dass ihnen ein höherer teleologischer 

 Werth zukommt (z. B. Radieschensaft) ; hierunter lassen sich wühl auch C.'s 

 Stoffe rubricken. Weiss denn C. ob sie sich im Körper überhaupt bilden ? Ref. 



