Allgemeine Methodik, Desiufectionspraxis und Technisches. 1141 

 Nährböden. 



Hildetorandt (3246) stellte Versuche mit der nach dem Vorschlage 

 H. J. van't Hoff's^ durch Zusatz kleiner Formalinmengen auf 

 einen höhern Schmelzpunkt gebrachten Nährgelatine an. Er blieb 

 dabei mit dem Formalinzusatz weit hinter der von van't Hofb angegebenen 

 Menge zurück (höchstens 1:10 000). Zu 10 ccm wurde genau 1 ccm Formalin- 

 lösung 1 : 1000 zugegeben und zwar nach Sterilisation, da sonst der Form- 

 aldehyd verdampfte. Alle versuchsweise auf solcher Gelatine gezüchtete 

 Bacterien zeigten eine deutliche meist recht erhebliche Verzögerung des 

 Wachsthumes, ohne dass bei dem geringfügigen Formalinzusatz eine Er- 

 höhung des Schmelzpunktes der Gelatine beobachtet werden konnte. 



Cxapleivski. 



Wesenl)erg:(3313) kommt gegenüber Hildebrandt'- zu abweichenden 

 Resultaten bei der Nachprüfung des von H. J. van't Hoff empfohlenen F o r - 

 malinzusatzeszu Gelatine behufs Erhöhung des Schmelzpunktes dersel- 

 ben. Er setzte das Formalin im Verhältniss 1 : 10 000, 2000, 700 und 150 zu 

 fertiger Gelatine und sterilisirte danach erst (im Gegensatz zu Hildebrandt) 

 noch 3mal im strömenden Dampf. Dabei wurde Schmelzpunkt und For- 

 malingehalt mit ScHiFF'schem Reagens, Phloroglncinprobe nach Jorrissen 

 und Phenylhydrazin - Ferrocyankaliumprobe nach Arnold und Mentzel 

 bestimmt. Der Schmelzpunkt der normalen Gelatine sank von 3P bei der 



2. und 3. Sterilisation auf 29 — 30^. Fast genau gleich verhielten sich die 

 Formalingelatineproben 1 : 2000 und 1 : 10 000. Die Formaldehydreactionen 

 fielen dabei meist bereits nach der ersten Sterilisation negativ aus und 

 wurden erst nach 10-13 Min. Einwirkung positiv. Der Formaldehyd war 

 also nur scheinbar verloren, war also nicht verdampft, sondern chemisch 

 gebunden. Nach Verdauen der Formalingelatine mit Salzsäure und Pepsin 

 waren die Formaldehydreactionen fast ebenso stark wie vor Erhitzen. Bei 

 den Proben 1:150 und 1:700 war die Formaldehydreaction auch nach der 



3. Sterilisation noch sofort stark; also war freier Formaldehyd vorhanden. 

 Bei 1 : 700 war der Schmelzpunkt um 2*^ erhöht, bei 1 : 1 50 war die Gelatine 

 selbst im kochenden Wasserbad nicht schmelzbar, sondern wurde nur zäh- 

 flüssig. Erst nach dem Erhitzen trat langsame Verflüssigung ein (Wieder- 

 erstarren nach Abkühlen). Der Formaldehyd bildet also nur, wenn er im 

 grossen Ueberschuss vorhanden ist, hochschmelzende Verbindungen mit den 

 Eiweisskörpern (Gelatine). Formalingelatine 1:10000 beeinflusste das 

 Wachsthum der Pestbacterien überhaupt nicht, 1:2000 die meisten Arten 

 ebenfalls nicht (sehr wenig Verlangsamung bei Cholera und Wurzelbac), 

 während durch 1:700 und 1:150 jedes Wachsthum aufgehoben war. Wo 

 Wachsthum erfolgte, war auch Verflüssigung und Pigmentbildung unbeein- 

 flusst. Die abweichenden Resultate Hildebrandt's erklärte Verf. dadurch, 

 dass dieser den Formaldehyd nach dem Sterilisiren zusetzte, sodass der- 

 selbe noch ungebunden die Bacterien abtödten konnte. Verf. erinnert an das 

 Glutol bez. die Erfahrung, dass im Gegensatz zu freiem Formaldehyd der 



1) Centralbl. f. Bact. XXX, 1901, No. 9, p. 368. Ref. (Vgl. Jahresber. XVII, 

 1901, p. 942. Red.) 



^j Vgl. das vorige Referat. Ref. 



