Allgemeine Methodik, Desiufectionspraxis und Technisches. 1175 

 Desinfection mit Formaldehyd. 



überall sicher abgetödtet wurden. Dabei werde bei dieser lockeren Ver- 

 suchsanordnnng schon durch jede directe Berührung-, insbesondere einUeber- 

 einanderhängen, das Resultat in Frage gestellt. Bei dichterer Aufliängung 

 würden dagegen ausserordentlich viel grössere Formaldehydmeugen bean- 

 sprucht, wobei man schliesslich auch dieAbtödtung der widerstandsfähigsten 

 Infectionserreger zwischen dichtgedrängten Sachen erreichen könne. Auch 

 hier dürfe aber die Pressung der Sachen nicht beliebig gesteigert werden,^ 

 da man von der Sachkenntniss und Sorgfalt der Desinfection niemals 

 so unabhängig sei wie bei der Dampfdesinfection. Zur Controle der Des- 

 infectionswirkung empfiehlt Verf. Testobjecte ^. Cxaijlewski. 



Beitzke (3207) unterzog die von Dieudonn]6 empfohlene neue KRELL'sche 

 Desinfectionsmethode mit Formaldehyd (Verdampfung des For- 

 malins durch Aufgiessen auf glühende Gussstahlbolzen) einer Nachprüfung. 

 Bei 7 stündiger Wirkung werden 2,5 bei 3^/2Stündiger Einwirkung 5 g Form- 

 aldehyd dazu in jedem Falle 25 g Wasser auf 1 cbm gerechnet. Es werden 

 also je 25g einer lOproc. oder bei 3^/., stündiger Wirkung einer 20proc. 

 Formaldehydlösung (aus dem40proc. Formalin hergestellt) pro cbm auf die 

 scheibenförmigen (zum Anfassen excentrisch gelochten) glühenden Bolzen 

 („Heizelemente") gegossen. Die Heizelemente liegen dabei in dem untern 

 cylindrischen Theil des eisernen auf 3 kurzen Füssen ruhenden Apparates, 

 der sich oben trichterförmig erweitert und hier zum Schutz gegen ver- 

 spritzende heisse Tropfen ein doppeltes Drahtnetz trägt. Infolge des Lbidkn- 

 FROsx'schen Phänomen's beginnt die Dampfentwicklung erst nach 20-30 

 Secunden, ist dann aber sehr stürmisch. Ein Anbrennen des Formalins 

 trat dabei nicht ein, im Gegensatz zu den SpuiNGFELD'schen „Formalin- 

 ketten", bei welchen die Formaldehyddämpfe stets brannten, sobald sie mit 

 aus der Flüssigkeit hervorragenden glühenden Eiseuflächen in Berührung 

 kamen. Dies ist beim KRELL'schen Apparat durch die Röhrenform des 

 untern Theiles des Apparates vermieden. Nach der Desinfection wird der 

 nahe der Thür stehende Apparat schnell herausgeholt"^, die erkalteten 

 Heizelemente durch 1-2 neue glühende ersetzt und in derselben Weise 

 5 bezw. 10 g Ammoniak pro cbm verdampft. Bei Verwendung von 5 g 

 Formaldehyd pro 1 cbm blieben nur einmal 2 Milzbrandsporenproben am 

 Leben, bei Herabsetzung der Formaldehydmenge waren die Resultate etwas 

 weniger günstig. Die von Dieudonne angegebene sichere Wii'kung des Appa- 

 rates wird bestätigt. Grössere Gefahrlosigkeit und Einfachheit kann Verf. 

 dagegen Dieudonne gegenüber nicht zugeben, zumal er zum Glühendmachen 

 der Bolzen einen — nicht immer zur Verfügung stehenden — grossen 

 und gutgeheizten Feuerherd voraussetzt. Ferner mache er durchaus nicht 



^) Die Resultate des Verf. 's sind, wenn man die Tabellen durchsiebt, wenig 

 ermuthigend, zumal wenn man in Betracht zieht, dass sie in Räumen von nur 

 0,88 (Schrank) bez. 8,55 und 48,35 cbm Inhalt angestellt wurden. Dieser Miss- 

 erfolg dürfte unzweifelhaft auf die fast durchweg viel zu kurze Dauer der For- 

 raalineinwirkung zurückzuführen sein. In zwei Versuchen mit dem Breslauer 

 Apparat ist Formalin ohne Wasserzusatz verwendet. Ref. 



'^j Aerztl. Praxis, Jahrg. 1901, No. 2. Dies Herausholen ist ein Kuastfehler. Ref. 



