OBSERVATIONS SUR L'INFLUENCE CHIMIQUE DES 

 MILIEUX DE CULTURE SUR LE DEVELOPPEMENT 

 ET LA PRODUCTION DE LTNDOL PAR LES COLI- 

 BACILLES ET PAR LES BACILLES TYPHIQUES 



EDGARD ZUNZ and PAUL GYORGY 

 From the Institute of Therapeutics, University of Brussels 



Received for publication, June 14, 1916 

 I. INTRODUCTION 



Les travaux consacres a la recherche de miheux chimiquement 

 definis, aptes au developpement de tel ou tel microorganisme, 

 sont fort nombreux. II serait fastidieux de les passer en revue. 

 Bornons nous a rappeler les tres interessants memoires d'Armand 

 Delille, Andre Mayer, G. Schaeffer et E. F. Terroine (1913), 

 de Frouin (1912), de Galimard et Lacomme (1907), de Franzen 

 Hartwich (1914), de Proskauer et Beck (1894), de Santon (1912) 

 de Seliber (1914), de Tiffeneau et Marie (1912), de Trillat et 

 Fouassier (1912), choisis parmi bien d'autres d'une tout aussi 

 grande valeur. 



Galimard et Lacomme sont partis d'une solution aqueuse 

 fondamentale renfermant 1.5% de glycerine et 1.5% de con- 

 stante mine rale de Lepierre (chlorure de sodium 0.5%, sulfate 

 de magnesie 0.05%, glycerophosphate de chaux 0.2%, bicar- 

 bonate de potasse en quantite sufhsante pour neutrahser). lis 

 sont parvenus a cultiver les cohbacilles dans ce miheu additionn<§ 

 de 1% soit de glycocolle, de leucine ou d'arginine, soit de 1% 

 de tyrosine. Par contre ces micro organismes n'ont pas pousse 

 dans le miheu fondamental pr^c6dent, auquel on a ajouts 1% 

 d'acide asfaltique, de phenylalanine, de lysine ou d'uree. Une 

 seule source d'azote suffit done au developpement des cohbacilles. 

 Ces microorganismes sont neanmoins plus difhciles dans le choix 

 de leur nourriture azote e que les bacilles pyocyaniques qui ont 



627 



