KONTil.. SV. VKT. AKADEMIENS HANDLINGAK. 



RANI). 25. x;.. II. 37 



Var. (r<) viridulus Hf;uter. 

 Ccerideu-flaims, Kiiiinnis piuHhusque violaceis. 



1800, Siuiiitliuriis :i|iii'alis viir. viridulus, KeUTER, in iitteris. 



Endlich kann das »ranze Tier viulettüetarbt sein und man erlii\lt denn. 



Vai'. {li) levanderi Reuter. 

 Totus violnceiis. 

 1890, Siuiiitlnirus apicalis v.ir. levanderi, Keiter, in Iitteris. 



Die Hnuptfonn halie icli dft bei Schöpfen auf stillstehenden Gewässern in Upland, 

 Bohusliin und Jänitland erhalten. Ausserhalb Schwedens bekannt aus Finnland (Reuteu), 

 En^iaiid (I^riiBocK), Franehrcirh (Buuklet) und Oestreicli, in der Gegend von Wien (P. 

 Low). Die beiden tinnisclieii Varietiiteii habe ich in Jiinitland auf Areskutan gefunden. 



Die oben erwähnten zwei Arten sind für den Specialisten dadurch von besonderem 

 Intresse, dass sie von Reuteu als Object bei einigen biologischen Untersuchungen ange- 

 wendet wurden, die geeignet sind die Funktionen des sogenannten Ventraltubus und die 

 Frage über die Copulation der Cidlembola näher zu beleuchten und zu erörtern, und 

 haben diese vielleicht dazu beigetragen der Lösung dieser schweren Probleme etwas näher 

 zu treten. Ich habe Gelegenheit gehabt die Phänomene zu beobachten, welche Reuter in 

 seinem oben citierten Aufsatz auseinandersetzt. So habe ich von S. elegantulus Reuter 

 mehrere minimale Männchen mit für sexuelle Zwecke verwandelten Antennen erhalten. 

 Auch habe ich mehrere Individuen paarweise mit den Antennen zusammenhängen sehen, 

 grade so wie Reuter beschrieben. Die Richtigkeit der Beobachtungen des \'erfassers »sur 

 la fonction du tube ventral» bin auch ich im Stande zu bekräftigen. Ich habe ausserdem 

 mehrere Mal dieselben Wahrnehmungen bei Papirius silvaticus Tullberg gemacht. Die 

 Hy|)othese, dass der Tropfen Flüssigkeit »une goutte d'eau» sein sollte, scheint mir doch 

 etwas eigentümlich, denn vorausgesetzt, dass die Haare so besonders hygroskopisch wären, 

 wie der Verfasser meint, so würde ja das Tier nach den Gesetzen der Physik leicht nass 

 werden können. Dies ist indessen ^\■eder mit diesen Sminthuriden noch mit Collembola 

 überhaupt der Fall. Im Gegenteil sind sie ganz unzugänglich für Nässe auf der Körper- 

 tiäche. In Bezug hierauf weise icli auf Laboulbene's Experiment mit Anurida maritima 

 liin. Ferner erscheint es liöch.>,t unwahrscheinlich, dass die Sminthuriden, die ihr Dasein 

 auf der Wasserfläche zubringen, zur Befriedigung ihres Angeblich grossen Wasserbedarfs 

 einen ziemlich coinplicierten Prozess wiederholen zu müssen brauchten, da ja das Wasser 

 direct durch den Mund aufgenommen werden könnte oder durch den Ventraltubus, in- 

 sofern dieser als Reservoir für die Flüssigkeit fungiert. Sollte man nicht eher annehmen 

 können, dass der Tropfen ein Ol ist, welches das Tier vor dem nassen Element schützt? 

 Ich denke mir, dass man durch Aufsammeln einer solchen Flüssigkeit und durch sorg- 

 fältige Analyse derselben leicht zur Klarheit darüber kommen könnte. 



