KONGL. SV. V]iT. AKADEMIENS IIANDLINGAR. 



;d 25. 



GescMclitliclier Überblick. 



Ehe ich zum Bericht der liesultate meiner Studien der j)aki3arctischen CoUembola 

 schreite, dürfte es von Interesse sein einen Abriss über die Geschichte der Collenibologie 

 der letzten zwanzig Jahre zu liefern, die seit dem Erscheinen von Tullbekgs schöne 

 Arbeit, »Sveriges Pudurider», verstrichen sind. 



Im Jahr 1873 erscliien Lubbück"« allen Collembologen wohlbekannte Arbeit, '>Mono- 

 graph of the CoUembola and Thysanura». Wie verdienstvoll diese auch in \ iclen Hin- 

 sichten sein mag, so scheint mir doch ihr systematischer Teil einer wesentlichen Revision 

 zu bedürfen. In der Vorrede äussert sich Lubbock: »It is unfortunate that the two 

 naturalists M. Nicolet \nd M. l'abbe Bourlet, who have of late years contributed most 

 to our knowle^te of the CoUembola, should ^adT published the results of their labours 

 almost simultaneously». Dieselbe Anmerkung lässt sich auch machen, wenn man den 

 systematischen Teil von Lubbocks Arbeit und Tullbergs »Sveriges Podurider»,' die ja 

 auch ungefähr gleichzeitig eintrafen, vergleichend studiert. Tullbergs Formen sind im 

 Allgemeinen leicht zu bestimmen wegen der von ihm eingeführten, auf guten morpholo- 

 gischen Merkmalen ruhenden Terminologie. Von den durch Lubbuck verzeichneten Formen 

 kann man nur, wenn der Verfasser sie selbst bestimmt und beschrieben hat, einen völlig 

 klaren Begriff erhalten. Dieses scheint aber zu den Ausnahmen zu gehören. Statt dessen 

 findet man bei ihm die Formen älterer Verfasser mit ihren Beschreibungen ohne beigefügte 

 Kritik verzeichnet, \vol)ei sich oft gar keine Stützpunkte für eine Identificierung finden 

 lassen. Seine Arbeit macht daher in vielen Beziehungen eher den Eindruck eines Lexicon 

 über im Lauf der Zeit beschriebene Formen, als einer Monogi-aphie über faktisch existie- 

 rende Arten. 



Im Fifth Ann. Rep. of the Trust, of tlie Peab. Academy of Science, for the year 

 1872, der im Jahr 1S73 erschien, findet sich (pag. 23) ein Aufsatz eingeführt mit dem 

 Titel: »Synopsis of the Thysanura of Essex county, Mass., with descriptions of a few 

 extralimital forms» by A. S. Packahd Jh. In der Einleitung wird eine Zusammenstellung 

 der Thysanura-Litteratur, die in Xord-Aniei'ika bis zum Jahr 1873 erschienen, mitgeteilt. 



' Eine ausführliche Auseiiianclersetzuiig dieser beiden für Collenibologische Studien epochemachenden Ar- 

 beiten vorzunehmen, halte ich für überflüssig, da sie denen, welche sich mit der C'ollembola-gruppe beschäftigen, 

 wohl bekannt sein müssen. 



