Einleitung. 



Vor einigen Jahren riclitete der Hein- Prof. T. Tullbp:rg meine Aufmerksamkeit 

 auf die Arthropoden-Gruppe Collemhola als ein aus mehreren Gesichtspunkten hauptsächlich 

 für anatomische und embryologische Studien besonders denkbares Material. Ehe ich mich 

 auf Untersuchungen in diesen beiden Gebieten einliess, wendete ich meine Aufmerksamkeit 

 erst der Systematik der Gruppe zu, um mich dadurch mit der Litteratur vertraut zu 

 machen und genügende Kentnisse der auf der Skandinavischen Halbinsel vorkommenden 

 Formen zu erhalten. Ich habe mich deshalb zuerst mit der Bestimmung einiger von 

 Prof. TuLLBEKG gesammelten, im zoologischen Museum zu Upsala befindlichen schwedischen 

 und einiger vom Med. Dr. L. Schlegel mitgebrachten norwegischen GoUembola beschäftigt. 

 Ferner habe ich im Sommer 1888 teils in Upsala und dessen Umgebung, teils in Bohuslän 

 eigene Sammlungen gemacht und schliesslich im Sommer 1889 eine Reise nach den Hoch- 

 gebirgen Jämtlands mit Unterstützung der Königl. Schwedischen Wissenschaftakademie 

 vorgenommen. Eine nähere Untersuchung meines so zusammengebrachten einheimischen 

 Materials hat zur Entdeckung verschiedener, für unsere Fauna bisher unbekannten Formen 

 geführt; ausserdem hat sich die Gelegenheit dargeboten, neue Fundorte für sclion bekannte 

 Gattungen und Arten zu verzeichnen. 



Während meiner Arbeit mit den skandinavischen Collembola wurde mir von Herrn 

 Prof. A. E. NoRDENSKiöLD die Bearbeitung der zu dieser Tiergruppe gehörenden von 

 der schwedischen Jenisejexpedition 1876 und der Vegaexpedition 1878 — 79 mitgebrachten 

 Sammlungen anvertraut. Gleichzeitig erhielt ich durch die Vorsorge des Herrn Prof. 

 0. M. Reuter eine dem zoologischen Museum zu Helsingfors gehörende Sammlung zur 

 Untersuchung. Hierdurch Avurde der Plan voi-liegender Abhandlung festgestellt, nämlich 

 eine möglichst vollständige Zusammenstellung der bisher bekannten Systematik und geogra- 

 phischen Ausbreitung der palcßarctischen Collembola zu liefern. 



In Bezug auf die systematische Aufstellung folgte ich in der Hauptsache derjenigen, 

 die Prof. Tullberg in seinem Aufsatz, »Collembola borealia», zur Anvendung brachte. Ich 

 habe also die Unterfamilie SminthurinaB, Templetoniinaä und Lipurini\3 gegen die Familien 

 Sminthurida', Entomobryidie und Lipurida^ vertauscht, so auch den Gattungsnamen Macro- 

 toma BüURLET gegen Tomocerus Nicolet. Auch habe ich mich bei der Aufstellung 

 meiner Diagnosen und bei der jeder Form beigefügten Detailbescln-eibung der Terminologie 

 desselben Verfassers bedient. 



Die Mitteilungen, welche besonders die Ausbreitung in unserem Lande betrifft, beste- 

 hen aus einem zusammenstellenden \"ergleich der Fundorte die Prof. Tullberg in seinen 



.U, W. 



OA.. 



