KONGL. SV. VET. AKADEMIENS I1ANDLIN(;AK. BAM) 25. N:(i II. 65 



var. «) aquatilis ^IDllek. (Tiif. ^'. Fig. 7.) 



Flavescens, linea ineiJiali in Jorso niijra. 

 pi'i'Spicui.t viridibus rrl rnhris on/ntn. Macu/a nug 



17713 l'udum iiquatilis MÜLLER, Zocil. Dan. P 



Isotoma ' 1873 LuBBOCK, MoiiDgr. of 



1835 PoJuia Stagiiünnu Templeton, Ti'ans. of tlie Ent. Soc. of Loml. vol. I. \t. '.IG. 



1838 trrisca Bl'RMEISTEK, llaiulb. der Ent. Bd •_'. p. +48. 



1839 i-sotoma hifasoiata BorRLET, M('in. sur les l'odiires p. 401. 



trifasoiata Id. Ibid. p. 402. 



r>niiidt'av1)e üell)lich. Her K<)]>f zeigt zwei blausohwarze Brmilev um die Basen der 

 Antennen hennii und einen kleineren Fleck zwischen denselben. In dei- Nackengegend 

 gleichfalls einen Fleck von der Form eines Ankers. Die drei äussersten 7\ntennenglieder 

 schwach violett, die beiden inneren gelb. Die ganze Lilnge des Rüelens entlang ein blau- 

 schwarzes l);ind, d;is unter dem Mikroskop bei den Segmentgliedern unterbrochen erscheint, 

 und mehr oder weniger regelmässige P^rweiterungen auf der Mitte jedes Segments zeigt. 

 Die Seiten der Rumpfsegmente sind regelmassig mit braun oder grün gezeichnet. Stets 

 findet man zwei Paralellformen mit einander vermischt, von denen die eine sich unter 

 der Lupe als über^\'iegend braun die andre als grihi erweist. 



Koramt in Treibhäusern auf Blumentöpfen und stillstehenden Gewässern vor. 



Was man aus Müller's Diagnose erfährt beschränkt sich auf Folgendes: »Cylindrica 

 flavicans oculis lateribusque nigris». Obwohl es nicht gerechtfertigt erscheinen mag von 

 diesen schwebenden Angaben eine Schlussfolgerung in Betreff der Identification zu ziehen, 

 habe ich doch kein Bedenken getragen vorliegende Form mit MCeler's obige Art gleich- 

 zustellen. Dies weil sie mit der von Lubbock als Isotoma aquatilis Müller aufgenommenen 

 und gut abgezeichneten Form wohl übereinstimmt. Ich habe ebenso auf den Gründen 

 die Lubbock in seiner Beschreibung angiebt Bourlet's I. trifasciata und I. bifasciata in der 

 Synonymliste aufgeführt. Über der Zusammenhörigkeit dieser Form mit Isotoma palustris 

 Müller äussert sich Lubbock folgendermassen. »I am even inclined to doubt whether 

 this species is really distinct from the preceding (I. palustris)^. Wie oben scheint habe 

 ich auch diese Abart mit Templetox's obenstehender Art identificiert, teils wegen der 

 Beschreibung, doch vorzugsweise wegen der Abbildung welche dieser beigefügt ist. Die 

 Beschreibung hat folgenden Wortlaut: »Body elongate, obovate, pale. Head ovate, eyes 

 black. i\ntennae not inuch longer than the head. Thoracic and abdominal rings equal 

 in length, pule with a greenish transverse fascia occupying the posterior half of eaeh ring, 

 interrupted in the middle, an elongat triangle, with its base and the apex of each ring, 

 occupying that part . Vom Vorkommen des Insekts sagt der Verfasser: »Extremely 

 common in the surface of little i>ools of stagnant wntei' . Bir.mei.ster hält seine Podura 

 grisea für identi.seh mit De (iKKu's Podure a(|uatique und mit Temtlethn s Podui-a stag- 

 norum. Seine Diagnose ist zu kurz und zu allgemein gelialten, als dass mau aus der- 

 selben Sehlussfolgerungen ziehen konnte, aber er fügt eine .Angabe iiber das Auftreten 

 der Form in der Natur hinzu, die sehr aufklärend ist. Sie lautet: Sehr gemein aui' 



K. Vet. Akaa. Haiidl Kaud -JO. .\:o 11. 9 



