CHRONIQUE AGHIGOLE DE L'ANGLETERHE, 53 



la race normande et bien d'autres races en France sont aussi remar- 

 quables par la Onesse de leur cornage que par la cçrossièreté de leur 

 charpente osseuse. Voilà comment les sophismes envahissent l'esprit 

 des gens récemnieut convertis au durharn, que notre système vicieux 

 d'organisation bombarde d'emblée à la dignité de juges, tout simple- 

 ment parce qu'ils ont eu la prime d'honneur dans la région, ou bien 

 parce qu'ils ont acheté quelques durhams aux ventes de Gorbon. 



De cette diversité d'esthétique, résultant des goûts innés des éle- . 

 veurs de chaque région qui recherchent instinctivement dans la race 

 durham ce que l'on est habitué à regarder chez eux comme des 

 points de perfection dans le bétail, naît une confusion regrettable dans 

 les jugements rendus aux expositions régionales. Il y a des jurés qui 

 vont jusqu'à rechercher l'ecusson de Guenon, d'autres se crampon- 

 nent au cornage comme à un point suprême qui décide à lui seul du 

 mérite de l'animal. D'autres rejettent tel sujet parce qu'il est trop gras, 

 tel autre parce qu'il est trop maigre, et il faut vraiment une connais- 

 sance approfondie des idées qui prévalent dans ces concours régionaux, 

 comme certains malins la possèdent, pour savoir quelle sorte d'animal 

 on doit exposer, pour remporter des prix dans tel concours plutôt que 

 dans tel autre. Le privilège inexplicable et injustifiable qu'ont les éle- 

 veurs de dui'hams d'exposer hors de leur région, fait que la palme 

 échoit toujours aux exposants les plus expérimentés et les plus ma- 

 lins. 



Comment est-il possible avee un système aussi vicieux de s'attendre 

 à voir le progrès se manifester? Non-seulement le principe des concours 

 régionaux -est pernicieux en ce qu'il fait naître infailliblement les in- 

 fluences locales, les coteries, les petites églises qui tendent à exclure leg 

 nouveaux venus assez na'ifs pour exposer dans leur propre région, mais 

 cette localisation deti concours régionaux n'ayant point le correctif 

 d'un concours général, tend à fausser les idées d'esthétique et à éta- 

 blir autant de types de perfection dans la race durham qu'il y a d'éle- 

 veurs. Voilà la cause de ce manque d'homogénéité qui existe dans les 

 appréciations et qui jette une si grande confusion dans les efforts des 

 exposants qui voient souvent reprocher à leu-s animaux ce qui aux yeux 

 d'un autre jury en faille mérite. C'estdonc le manque d'unilé du type 

 qui résulte de ï'orgaîii&ation do nos concours régionaux, privés, comme 

 ils le sont, du contre-poids indispensable d'un concours général. 

 Aussi tout est frappé de slé'-ilité. Les jurys composés d'amateurs 

 fort hoaorables sans doute, mais privés d'expérience aut^mt que de 

 jugement, cominettent fréquemment las bévues les plus grossières 

 et portent le découragement dans les efforts et le désarroi dans les es- 

 prits. 



Les concours régionaux, en ce qui regarde l'élevage du durham en 

 France, Tont plus de mal que de bien. Le contrôle d'un concours gé- 

 néral ne venant point rectifier les erreurs des jurés par un appel écla- 

 tant, le jugement, souvent partial, presque toujours basé sur des 

 données et des principes faux, ou tout au moins mal définis et in- 

 finiment variés, n'ayant aucun correctif, il arrive que les mauvaises 

 impressions restent; les éleveurs, ballottés entre des conclusions si 

 disparates et souvent si injustes, ne se sentent plus guidés, et le véri- 

 table but de l'élevage du durham se perd dans un inextricable chaos. 



Le remède est manifeste; il se révèle spontanément à tous les esprits, 



