LA RÉCOLTE DU TRÈFll;/. 255 



talion. Afin d'éliminer la part de l'acide sulfuiique dans l'effet total comme engrais 

 du siilfiite de potasse, je pouvais essayer le sulfate de soude, mais mon choix tomba 

 sur le sulfate de chaux, parce que, dans une des expériences, jij devais employer 

 le jihosphate de chaux soluble qui, pratiquement, ne peut être eajployé qu'uui au 

 sulfate de chaux, car la préparation du phosphate de chaux solûble est nécessaire- 

 ment accompagnée par la production de beaucoup de sulfate de chaux. L'expé- 

 rience avec le sulfate de chaux résout ainsi le double but d'éhminer ia part de l'acide 

 sulfurique dans l'effet total du sulfate de potasse, et celle de l'acide sullurique (em- 

 ployé en combinaison avec la chaux) dans l'effet total que le superphosphate de 

 chaux peut être supposé produire. 



i Le sulfate d'ammoniaque favorise à un degré très-remarquable la croissance 

 des céréales; et comme le trèfle est ordinairement semé avec le ray-grass d'Italie, 

 je désirais m'assurer, par expérience, si les effets probables de la potasse sur le 

 trèfle étaient entièrement comparables avec les effets bien connus que le sulfate 

 d'ammoniaque produit sur les céréales, et pour cette raison je recommandais un essai 

 séparé avec ce sel. 



« Les propriétés comme engrais des nitrates ressemblent à plusieurs égards à 

 celles des sels ammoniacaux. Quoique ceci soit vrai d'une manière générale, quel- 

 ques récoltes légumineuses, — par exemple, les fèves, — sont décidément stimu- 

 lées dans leur croissance par le nitrate de soude, tandis que les seLs d'ammonia- 

 que, dans la plupart des cas, ou ne produisent aucun effet sur elles ou quelquefois 

 exercent une influencu fâcheuse. 11 y a des terres où l'on croit qje le nitrate de 

 soude dans quelques cas peut être avantageusement appliqué au trèfle; de là l'idée 

 d'un essai avec ce sel. 



« Pensant que les effets des sels de potasse seraient le plus perceptibles sur des 

 sols de sable léger, je hs faire la majorité des expériences sur de tels sols; mais 

 j'ai le regret de dire qu'en 1864 et 1865 les graines de trèfle sur les fermes à ïol 

 léger manquèrent plus ou moins complètement. C'est pourquoi cela me procure le 

 plaisir particulier d'être à même de rapportet du moins une série heureuse d'expé- 

 riences qui furent laites avec beaucoup de soins par mon ami M. JacobWilson, de 

 Wooclhorn-Manor, Morpeth, en 1864. 



« Ls champ choisi pour les expériences avait été entièrement drainé à une pro- 

 fondeur de quatre pieds, en 1857, et d'ailleurs il était dans un bon état de culture. 

 Il fournit une abondante récolte de hié en 1863, sur lequel fut semé un mélange 

 de trèfle et de ray-grass avec un semoir à la volée, et enierré à la lioue à cheval 

 de Garreti. La superticio du champ était de 10 hectares, et il avait une douce pente 

 vers le sud-est. D'un côté oii la pente était la plus régulière, on mesura 20 ares que 

 l'on divisa en dix pièces égales de 2 ares chacune. 



« Les engrais artificiels furent appliqués le 23 avril;' le trèfle fut coupé le 6 juin 

 1864, et le produit de chaque pièce lut pesé avec soin. On obtint ainsi les résultats 

 consignés dans le tableau suivants : 



Dose Poids du (rèfle 



Pièces- EDgiais par hectare. parbectate. 



I Nitrate de soude 608 kilog. 20,445 kilog. 



2 Sulfate d'ammoniaciue 6U8 — i2,8!<o — 



3 Dissolution de cendres d'os (phos- 

 phate soluble) 508 — 16,130 — 



■4 Sel commun 508 — 13,575 — 



5 Sans fumier .-... » 18,255 — 



6 Muriate de potasse 508 — 16,130 — 



7 Sulfate de potasse ,=.08 — 16,872 — 



8 Sulfate de ctiaux ■.-..-.ji). . 2,540 — 18,005 — 



( I Dissolution de cendres d'os'. . . . . 508 — i »., ., „^ 



•' j Nitrate de soude 518 — (■'-''^^^ — 



,„ 1 Dissolution de cendres d'os 508 



i Muriate de potasse 50H 



tt Les chifi'res précédents, dans l'exactitude desquels toute confiance peut être 

 placée, sont curieux à plusieurs égards. Ils montrent entre autres choses : 



i 1" Que ni le muriate ni le sulfate de potasse n'ont augmenté le produit; au 

 conlraiie, les deux formes dans lesquelles la potasse était employée semblent l'aNoir 

 diminué à un certain degré; 



« 2° Que le lot n° 5 a donné presque le même produit que celui auquel le sul- 

 fate de chaix a été appliqué; 



« 3° Que le superphosphate minéral ou dissolution de cendres d'os a eu un ellcl 

 moins avantageux que le sulfate de chaux; 



« 4" Que le sel a diminué le produit d'une manière considérable ;'[ 



_ I 25,567 — 



