DES AGRICULTEURS DE L'ASSEMBLÉE NATIONALE. 469 



mais à celui qui cultive directement, le taux ftù-il assez élevé, peut rendre de grands services 

 car l'.igricuUure, comme l'indusirie manufacturière, fait des opérations qui se soldent par de f-ros 

 bénélices. En ce qui concerne les sécurités du préteur, les délais de prêt, les exigences de rem- 

 boursement, M. de Lavalette réfute les objections qui ont été faites souvent à ce sujet. Il croit que 

 le succès dépend surtout d'une bonne gestion. L'institution qu'il s'agit de fonder compte procéder 

 avec prudence. Elle fonctionnera d'abord dans quelques départements, non dans la France en- 

 tière. On en verra ainsi le résultat. Les fondateurs ne doutent pas qu'une pareille banque, exclusi- 

 vement agricole, ne donne des bénéfices. Les opérations, restreintes d'abord, se développeront 

 comme celles du commerce. La banque de l'agriculture ne se bornera pas à escompter le papier des 

 cultivateurs; elle entend encore entreprendre des opérations ayant pour objet l'amélioration per- 

 manente du sol, irrigations, dessèchements, reboisements, etc., lorsque ces opérations reposeront 

 sur des syndicats régulièrement organisés, mais sans cependant immobiliser le capital. Dans cer- 

 tains cas, où ces opérations exigeraient toutefois des avances ne pouvant être remboursées qu'à 

 longue échéance, on aurait à examiner si on ne devrait pas émettre des obligations remboursables 

 par voie de tirage au sort. 



M. de Lavalette termine son exposé en disant que la création de banques réellement agricoles 

 est une nécessité du temps présent. Les Conseils généraux se sont prononcés dans ce sens; la So- 

 ciété des agriculteurs de Fiance, la Société centrale d'agriculture, les divers Comices ont fait en- 

 tendre leur voix et regretté que l'exploitation du sol ne pût avoir recours au crédit. Poser les 

 bases du crédit agricole, telle est la tâche qui incombe à ceux qui se préoccupent de l'avenir de 

 notre pays. 



Pendant la lecture de ce mémoire, aux passages concernant l'extension à donner à l'institution 

 nouvelle, le taux de l'argent, la durée du prêt, les renouvellements, MM. Benoist d'Azy et Lecamus 

 adressent quelques observations à M. de Lavalette, qui y répond. 



La coiimunication terminée, M. le président remercie MM. de Lavalette, Bella, Barrai et Brun, 

 qui quittent la salle. 



M. le président demande ensuite à la Réunion si elle entend se prononcer de suite, ou si elle 

 préfère remettre à une prochaine séance, l'heure étant bien avancée pour entamer une di cussion 

 sur une question aussi importante que celle du crédit agricole. La Réunion décide qu'elle renvoie 

 la discussion à. vendredi. 



Devra-t-on insérer in extenso le mémoire dont on vient d'entendre la lecture dans le prccès- 

 verbal? demande M. le président. 



M. A Dupont ne pense pas qu'il soit à propos de décider cette insertion. Ne serait-ce pas une 

 sorte d'approbation, avant même que la discussion sur les théories qui viennent d'être exposées 

 n'ait été ouverte. Les lecteurs superficiels voyant le mémiire inséré, et ne lisant pas jusqu'au 

 bout les réserves qui pourront et devront être faites, seraient amenés à croire que la Réunioe 

 prend le projet, — qui, il faut bien le dire, n'est après tout que le (irospectus, très-habilement ré- 

 digé, d'une grande entreprise, — sous son patronage, ce qui ne saurait être. 



La Réunion, fait observer un membre, s'est en efl'et déjà prononcée dans une circonstance 

 semblable, le projet de M. Ronna. Elle a déclaré qu'elle n'entendait pas prendre de responsa- 

 bilité. 



M. A. Dupont insiste dans le même sens; il n'a pas remarqué que, dans l'exposé qui vient 

 d'être jait. les fondateurs de la banque de l'agriculture aient trouvé des combinaisons particu- 

 lières, pour mettre à la disposition des agriculteurs, de l'argent plus facilement que ne le font et 

 la Banque de Fiance et les autres institutions de crédit existant aujourd'hui. 



La Réunion décide que le mémoire ne sera pas inséré dans son procès-verbal de ce jour, mais 

 que son secrétaire sera chargé de le résumer. M. le président pourrait engager les auteurs à le 

 faire imprimer, s'ils le jugent à propos, et à en distribuer un certain nombre d'exemplaires aux 

 membres de la Réunion, pour que, dans la séance prochaine, on puisse se prononcer en connais- 

 sance de cause. Le Secrétaire, E. de Montl.\uh. 



LE MONO-PHOSPHC-GUANO. 



Nous avons reçu de MM. Thébaud et Cie, du Havre, le rapport sui- 

 vant de M. Bobierre, avec prière de le publier. M. Tliebaud nous écrit 

 que ce guano contient deux éléments principaux: 2.50 à 3 pour 100 

 d'azote fixé, et 35 pour 100 de phosphate soluble. C'est, ajoute-t-il, un 

 engrais complet, car c'est du guano de Bolivie, c'est-à-dire un. guano 

 naturel, un guano d'oiseau. M. Bobierre s'exprime en ces termes : 



« Le Mono-Pospho-Guano dont la teinte br^une rou^eàtre est caractéristique, se 

 présente sous forme d'une matière granuleuse, sans odeur très-sensible, et ne don- 

 nant lieu à aucun dégagement ammoniacal. 



■< II résulte des renseignements qui m'ont été fournis, que le Mono-Phospho- 

 Guano est obtenu par une modilication chimique du Guano de Méjillones, à l'étude 

 duquel j'ai naguère consacré des recherches ', et que j'ai également apprécié dans 

 la dernière édition de mes Leçons de Chimie agricole. Dans cette précieuse sub- 



1. Compte rendu de l'Académie des sciences. 



