6 • CHRONIQUE AGRICOLE (4 OCTOBRE 1873). 



bonne. On a d'abord beaucoup discuté sur la conservation des oiseaux 

 utiles à l'ao-riculture et sur Ips moyens d'arriver à une entente interna- 

 tionale sans laquelle ce que l'on fait ici pour empêcher la destruction 

 de certaines espèces voyageuses est complètement illusoire, si là bas on 

 se livre librement à une chasse effrénée. Il faudrait des conventions 

 entre les divers états européens pour arriver à une législation meil- 

 leure. Sur l'utilité d'une statistique agricole générale faite annuelle- 

 ment ou au moins tous les dix ans, sur un plan uniforme, on a un 

 peu plus divagué. Un eseai s'exécute actuellement sous la direction du 

 gouvernement français; espérons qu'il sera mené à bonne fin avec 

 promptitude. La publication faite après quelques années seulement, 

 été la plus grande partie de leur intérêt à ces sortes de travaux, dont 

 le deeré d'txaciitude ne peut plus même être alors apprécié. 11 faut aller 

 vite "tout en faisant bien. La troisième partie du programme relative 

 aux'questions d'une utilité générale à traiter dans des réunions inter- 

 nationales a fini par donner lieu au vote de 15 ou 16 articles embras- 

 sant à peu près tout le domaine agronomique. Un grand nombre de 

 professeurs ont pris part aux débats qui soot parfois devenus person- 

 nels et très-vifs. Le point de vue étroit que la science n'est que secon- 

 daire en affricuUure a été soutenu ; le principal argument est que les 

 météores font plus pour ou contre l'abondance des récoltes que les 

 théories les plus séduisantes. Avec cette doctrine, on retournerait bien 

 vite à la routine aveugle, et nous comptons bien quelle ne triomphera 

 pas- ce serait la suppression de tout enseigneirent, sauf de celui des 

 mancherons de la charrue. Nous regrettons qu'un des représentants de 

 la France ait paru s'y rallier; sans doute sa parole a trahi sa pensée. 

 Avons nous besoin de. rappeler que la science n'est pas autre chose que 

 la coordination des faits bien observés par la pratique? 

 "^ La dernière partie du programme du Congrès était entièrement con- 

 sacrée aux forêts. La préservation des forêts, a t-on affirmé, ne peutêtre 

 assurée que par une entente entre les gouvernements de 1 Europe. Sur 

 ce thème on a longtemps discouru, et on a fait sérieusement cette pro- 

 position qu'il fallait assurer un minimum d'étendue forestière à chaque 

 Etat eu é'>'ard aux besoins rendus à l'expropriation pour cause d'utilité 

 publique. D'autres ont été jusqu'à demander que tous les pays con- 

 courussent par des subventions en argentan reboisement des Alpes, à 

 la plantation des dunes, etc. Les forestiers ont été éloquents, mais un 

 peu exclusifs. Selon eux, il n'y a paw de salut, il n'y a pas d'hygiène 

 publique, si l'on ne refait un domaine forestier considérable. Ce qui 

 doit rassurer, c'est qu'on était dans le domaine des hypothèses et que 

 l'on s'est borné à demander des recherches sur tous les points du débat. 



La session s'est terminée par le vote unanime d'un vœu proposé par 

 M. Boilel; il a été décidé que AL le chevalier de Chlumecky, ministre 

 de l'at^riculture d'Autriche, qui a dirigé tout le Congrès avec une grande 

 science des hommes et des choses et une bienveillance exquise, était 

 prié de vouloir bien organiser un deuxième congrès agricole et forestier 

 international pour 1875, dans les villes qui lui paraîtront les mieux 

 situées, pour aboutir à dt-s résultats utiles. 



Le lendemain de la clôture, quatre grandes excursions agricoles ou 

 forestières ont été organisées, (Juatre vingts à cent membres du Con- 

 gres ont été dans chacune d'elles. Nous avons fait partie de celle de 

 Seelowitz en Moravie. Nous ferons un compte rendu détaillé de notre 



