70 CONCOURS DE LA SOCIÉTÉ D'AGRICULTUBE DE LA DORDOGNE. 



Moulys, de Périgueux, renfermant des produits céramiques, des tuiles, triques, 

 dnnns, conduites d'eau, des fontes pour charrues, des échantillons de chaux grasse et 

 hydraulique, tous objets qu'il fabrique ou entrepose dans sa grande usine de 

 Toulon-sur-l'IsIe (faubourg de Périgueux), a fixé l'attention ajuste titre. 



Plus dignes d'intérêt étaient les produits agricoles autres que les vins. Il y avait 

 là des lots de toute beauté, surtout en céréales, racines et plantes fourragères, co- 

 cons et soies. Les tabacs, les raisins de grande culture figuraient aussi fort hono- 

 rablement sur les tables pliant sous le poids de ces trésors. On voyait près d'eux 

 des houblons venus de chez M. le vicomte de Fontenay qui les cultive avec succès 

 dans le canton du Mesnii, où il les a introduits, des échantillons de chaux et <ie 

 marne d'une grande utilité pour la contrée. L'horticulture présentait de beaux et 

 bons fruits, des arbres forestiers et de jardin, des plantes d'ornement qui ont ob- 

 tenu l'assentiment de tous. Des horticulteurs de Bergerac, MM. Perdoux fnVres, 

 avaient exposé de magnifiques plans de jarlins auxquels on a tenu à donner une 

 médaille d'argent. Les comices, les associations, les instituteurs concouraient à part. 

 Quatre des premiers étaient sur les rangs et tous se sont distingués parla splendeur 

 de leurs apports, surtout celui de Nontron, qui a remporté la première palme, et celui 

 de Saint-Astier, qui l'a suivi de près. Les KR. PP. trappistes d'Echourgnac avaient 

 fait parvenir jusque-là un véritable assortiment de merveilles en fromage, froment, 

 tabacs et autres produits; ils ont obtenu la médaille d'argent réservée aux corpo- 

 rations. Dans les envois des instituteurs, on a class^au premier rang la belle carte 

 du canton de Lanouville, dressée par M. Reytier, l'un d'eux. 



En fait de vins, réussite également grande malgré l'absence des fiers Monbasillac 

 et l'arrivée trop tardive des vins redoutables de Saint-Astier. Dans cette lutte mé- 

 morable oîi figuraient les liquides de beaucoup de ces coteaux renommés, le blanc 

 s'est montré supérieur au rouge, et tous les deux ont mérité l'approbation d'un 

 jury de connaisseurs. Les eaux-de-vie et liqueurs ont eu la même bonne 

 foriune. 



Voilà le bilan de l'exposition dont les principaux lauréats ont été, pour les ani- 

 maux, M. Dasmier de Ghenon, pour les instruments M. Desport, pour les pro- 

 duiis divers, MM.'Valade, pour les vins et eaux-de-vie, M. Decaisne, de Montravel, 

 qui a trouvé un rival digne de lui dans M. Guillard, du Chàienet, près Bran- 

 tôme. 



Pendant que les jurés se liviaient aux investigations les plus attentives et les 

 plus minutieuses, diveirses commissions spéciales et le bureau travaillaient avec 

 acharnement. Le jour ne suffisant pas à la tâche, on y consacrait la nuit. C'est 

 ainsi que l'on est arrivé à classer les vainqueurs pour les prix de culture, après 

 des examens répétés et approfondis. La commission de visite des domaines qui, 

 pendant quinze jours de suite, avait exploré l'arrondissement, puis discuté dans une 

 mémorable séance, commencée à trois heures de l'après-midi et terminée à une 

 heure et demie du matin, les Vives des divers candidats, s'est de nouveau réunie pour 

 l'esamen du rapport de M. Gouguet et adopter des résolutions définitives. On trou- 

 vera dans les Annales de notre Société ses jugements motivés. La lutte a été vive, 

 sérieuse, digne d'un département essentiellement agricole. Si, sur quelques points, 

 il y a une faiblesse, les défaillances sont bien naturelles. Pour l'ensemble, il a fallu 

 décerner d'abord un rappel de premier prix à MM. Valade, de Nontron, puis une 

 médaille d'or hors classe à MM. Wallon, de la Durantie, commune de Lauouaille, 

 une médaille d'or hors concours à M. Bugeaud de Juvénie, du même canton. Le 

 premier prix d'honneur a été remporté par M le vicomte de Fontenay, au château 

 de Puychenil, près Mareuil-sur-Bable ; le second par M. Devers, de Nontrou, le 

 troisième par M. Durand-Laurençon, de la même ville. On a remarqué avec plaisir 

 la noble émulation qui s'est emparée des propriétaires pour améliorer leurs con- 

 structions rurales et particulièrement le logement de leurs colons. Les vignobles, 

 les irrigations et drainages, la culture du tabac, la création de chemins agrisoles, 

 celle des prairies, ont été pareillement l'objet de récompenses méritées. On a primé 

 des défrichements rationnels et sévèrement blâmé ceux qui détruisent incon; idéré- 

 raent des châtaigneraies de rapport pour créer à la place des cultures dont la produit 

 est à peu ]irès nul. La silviculture a eu ses nobles représentants. Il n'y avait pas 

 moins de vinyt-denx concurrents pour les prix culturaux qui ne sont accordés qu'aux 

 domaines compris dans le ressort de l'arrondissement, Mége du concours. Et l'ar- 

 rondissement de Nontron est un des moins vastes de la Dordogne. 



Suivant l'usage, les métayers du ressort sous-préfectoral reçoivent aussi des 

 distinctions, s'ils sont trouvés méritants. Pour faciliter le travail, en ce qui les con- 

 cerne, une Commission particulière est d'abord instituée dans chaque canton de la 



