112 PROCÈS-VERBAUX DE LA REUNION LIBRE DES AGRICULTEURS. 



M. Lecamus fait remarquer que tout insecte passe par diverses phases. 11 lui a semblé que 

 dans les communicat ons si curieuses qui on été faites par divers observateurs à M. Destremx, 

 et qu'il vient de lire, i! n'est pas question du moment où l'insecte est à l'état de larve. 



M. Deslremx dit qu'on a bien attentivement observé les métamorphoses de ce microscopique et 

 si redoutable ennemi, mais elles sont encore peu connues. Ainsi, M. Faucon croit pouvoir affir- 

 mer qu'il ne s'abrite jamais hors de terre, sous l'écorce des ceps, par exemple, comme le croit 

 l'auteur du remède proposé, M. Louis Panis. On ne connaît pas la situation de l'insecte ailé. On 

 n'a trouvé que quelques sujets dans celte phase de leur existence. Le Phylloxéra, ajoute M. Des- 

 tremx ne se distingue guère qu'à la loupe. Cependant, les ouvriers qui travaillent aux vignes le 

 distinguent à l'œil nu. Ils remarquent facilement sur la racine une tache rouge ou jaune, et ils sa- 

 vent qu'elle est produite par une réunion d'insectes dont l'action incessante ne tarde pas à fiapper 

 de mort, en l'épuisant, le cep tout entier. 



M. de Moutlaur observe que ce moyen coûteux et difficile à employer de la submersion sauvera 

 bien, on l'espère du moins, les vignobles de la plaine, mais ne pouvant s'appliquer aux vignobles 

 en pente qui sont, il faut le reconnaître, très-nombreux, n'est-il pas à craindre que ces derniers ne 

 propagent la maladie dont ils sont atteints aux vignobles au-dessous qu'on aura conservés à grands 

 frais ? Ne sera-t-on pas conduit à en demander l'arrachage pour sauver notre richesse viticole. 



Sans doute, dit M. Deslremx, la contagion se communiquera, et il faudra à tout prix recom- 

 mencer chaque année la submersion. 



M. Lelasseux a suivi avec beaucoup d'attention les détails très-circonstanciés qui ont été fournis 

 par le rapport de M. Destremx ; il ne lui a pas semblé qu'on ait songé, pour détruire le Phylloxéra, 

 ou tout au moins pour lutter avec quelque avantage contre sou invasion, à un moyen que nos jar- 

 diniers emploient. Ainsi, la plantation de quelques pieds de chanvre de distance en distance suffît 

 pour écarter les pucerons d'un jardin potager. Est-ce qu'il ne pourrait pas en être de même ici ? 

 Ne trouverait-on pas certaines plantes aromatiques dont la présence chasserait le Phylloxéra, si on 

 les cultivait dans la vigne même qu'elles préserverïiient ainsi. Des observations assidues, des essais, 

 pourraient faire découvrir cette plante. 



M. d'Abbadie de Barrau fait remarquer que l'action de la plante dont il s'agit ne pourra jamais 

 être bien efficace, le Phylloxéra restant caché assez profondément dans le sol. 



C'est là, en effet, répond M. Destremx, le grand obstacle. Des recherches semblables à celles 

 que propose M. Lelasseux ont été déjà fait^is. L'idée qu'il émet était venue à d'excellents esprits. 

 On a apporté récemment de l'Inde une plante dont l'odeur est très-violente. On ne sait encore 

 quels seront les résultats. On paraît peu y compter; mais l'éveil est également donné de ce côté. 



A propos de la destruction du Phylloxéra par la submersion, M. le président observe que dans 

 les terrains perméables les difficultés seront très-grandes, et qu'il faudia une énorme quantité 

 d'eau. Il demande à la Réunion si elle entend voler les conclusions du rapport de M. Destremx. 



M. Dupont dit que ces conclusions sont de deux sortes : M. Deslremx demande d'abord l'étude 

 des cours d'eau, au double point de vue des irrigations et des immersions des vignobles; un en- 

 semble de mesures législatives: puis, il demande la communication de son rapport aux ministres 

 de l'agriculture, des finances, et à la commission du budget, afin d'empêcher le vote d'un nouvel 

 impôt sur la propriété foncière si sérieusement éprouvée. 11 pense qu'en ce qui concerne la pre- 

 mière partie de ces conclusions, la Réunion ayant déjà pris une résolution antérieure dans le 

 même sens et dans un intérêt général, on pourrait joindre la proposition de M. Destremx à 

 celle présentée par M.- de 'Venlavon. 11 est d'ailleurs prêt à voter les conclusions du rapport. 



Les conclusions de M. Deslremx sont mises aux voix par le président et adoptées. 



Pour compléter son travail, et montrer tous les désastres qui ont frappé les départements du 

 Midi, M. Destremx demande à présenter, dans une des prochaines séances, un rapport sur la séri- 

 ciculture. Le Secrétaire, E. de Mûntlaur. 



REVUE COMMERCIALE ET PRIX-COURANT DES DENRÉES AGRICOLES 



(18 OCTOBRE 1873). 

 I. — Situation générale. 



Les marchés agricoles présentent la m&:ne situation que la semaine dernière ; les 

 transactions se font partout très-difficilement. 



II. — Les grains et les farines. 



Les cours présentent plus de fermeté sur les céréales. Néanmoins, en ce qui 

 concerne le blé, il y a encore de la baisse dans cinq régions : Nord, Ouest, Centre, 

 Sud et Sud-Est; mais le prix moyen général reste lixé à 36 fr. 15, avec une diffé- 

 rence de 1 centime par rapport à celui de la semaine précédente. — Pour le 

 seigle, la hausse atteint toutes les régions, sauf celle de l'Otiest, oii il y a un peu 

 de baisse; le prix moyen s'arrête à 24 fr. 59, supérieur de 38 centimes à celui de 

 samedi dernier. — L3.s prix de l'orge sont aussi en hausse dans six régions : 

 Nord-Ouest, Nord-Est, Ouest, dentre, Est, Sud; le cours moyen est fixé à 22 fr. 

 28, avec 14 centimes de hau.sse depuis huit jours. — Pour l'avoine, laliautse aUeinl 

 toutes les régions, sauf les deux de l'Est et du Sud, et le prix moyen s'arrête à 

 20 fr. 39, supérieur de 25 centiines à celui de la semaine derniiire. — A l'étran- 

 ger, les pri.x restent en général très-fermes, principaleiucnt en Angleterre et en 

 Belgique. — Les tableaux suivants rés'jinent les cours, par quintal métrique, 

 surlesprincipaui marchés français et étrangers : 



