CHRONIQUE AGRICOLE (25 OCTOBRE 1873). 125 



notre collègue, n'a réussi qu'en abaissant la dose évidemment excessive et dange- 

 reuse, préconisée par les expérimentateurs languedociens, » 



Après s'être enthousiasmé du sulfure de carbone, il ne faut pas pas- 

 ser à la désespérance. Le devoir est de faire des expériences nombreuses 

 et bien conduites pour trouver la vérité non-seulement en ce qui con- 

 cerne le sulfure de carbone, mais encore tous les autres insecticides et 

 surtout les matières qui peuvent donner à la vigne une vigueur suffi- 

 sante pour résister en attendant la découverte de moyens tout à fait 

 victorieux pour les vignobles qui ne peuvent pas être soumis. à l'im- 

 mersion. Nous devons en consé(|uence placer sous les yeux de nos lec- 

 teurs un extrait du procès-verbal d'une conférence qui a eu lieu le 23 

 septembre dernier, à Montpellier, entre les députés à l'Assemblée na- 

 tionale membres de la Commission léj^islative pour le phylloxéra, et 

 les membres délégués par la Société d'ngriculture de l'Hérault. Cet 

 extrait est relatif au résultat des expériences exécutées par MM. Jean- 

 nenot et Durand, professeurs à l'Ecole d'agriculture de Montpellier, 

 sous la direction de la Commission départementale. 



« M. Durand expose qu'il a relevé, avec le concours de M. Sahut et de M. Jean- 

 not, son coliè;;ue à l'Ecole d'agriculiure, le résultat donné par tous les procédés 

 expérimentés, et qu'ils ont classé ces procédés dans trois catégories, savoir : 



« Première catégorie. — Substances qui ont produit quelques effets. En pre- 

 mière ligne. — Le sulfure de potassium, avec urine humaine. En seconde ligne. — 

 Le sulfure de potassium étendu d'eau (le sulfure de potassium éiendu d'eau ne 

 semble pas produire d'effets bien sensitdes sur des souches trop affaiblies); l'en- 

 grais sulfaté (Je Berre; le savon noir dissous dans l'eau; le fumier de ferme; l'u- 

 rine de vache et l'urine humaine ; la suie. En troisième ligne. — Les cendres de 

 bois, les tourteaux de sésame noir, de colza, de ricin ; la permanganate da po- 

 tasse. 



«; 2' catrgorie. — Procédés dont l'effet a paru être nul. 1. Les insecticides: l'acide 

 arsénieux; l'aiséniate de potasse; le sulfure d'arsenic (orpiment); les acides phé- 

 niques, liquides et cristallisés; les acides sulfurique et nitrique étenius; l'huile 

 décade, le naphtate, la naphtalme, la noix vomique; le tabac, l'araer de quin- 

 quina, le sulUire de mercure (cinabre), Je sulfure de calcium, la fleur de soufre. — 

 2. Les désinfectants : le chlorure de chaux. 3. Les inoculations : au.^oufre, au 

 sublimé conosif, au calomel, au sulfure de potassium. — ■ k. Les infusions : de 

 feuilles de sureau, de feuilles de noyev. — 5. Les badigeonnages : à la chaux, au 

 goudron. — 6. Les arrosements : à l'an de mer. — 7. Les cultures autour des 

 ceps : culture du Madia Saliva. — 8. Les remèdes secrets : poudre Peyrat, poudre 

 engrais Ciharmet, poudre Rafel. 



« 3' catégorie. — Procédés qui ont été nuisibles. — 1. Badigeonnage des souches 

 et racines au pétrole, à l'essence de térébenthine. — 2. Dépôt d'acide phéni(jue 

 pur dans des iruus au pied des souclies. — 3. Introduction du sulfure de carbone 

 dans des trous profonds faits autour des souches. — 4. Arrosage des souches avec 

 le liquide Condat (huiles lourdes du gaz). 



« M. Doraud fait remarquer que, même dans les traitements qui ont donné les 

 meilleurs résultits, et lorsque la vigne monirait une belle végétation, on a tou- 

 jours constaté la présence de Phylloxéras vivants sur les racines. » 



Après cette communication, M. Henri Mares a coastaté que toutes les 

 substances qui ont présenté de l'eflicacité sont des engrais, d'où l'on a 

 conclu qu'il y a là un fait de la plus haute importance pour la conduite 

 que doivent tenir les agriculteurs. Nous partageons cette manière de 

 voir, mais en ajoutant qu'il iaiulra combiner l'emploi des insecticides 

 avec l'usage des engrais ou avec l'usage de l'immersion. On fera bien 

 de lire à ce sujet la note de M. Pellicot que nous insérons plus loin 

 (page 148). D'un autre côté nous croyons devoir, en reproduisant la 

 note suivante que nous adresse M. Deleuil, 158, boulevard Chave à 

 Marseille, appeler de nouveau l'attention sur l'emploi de l'urine, qui est 



