134 CONCOURS RÉGIONAL D'ANNEGY. 



bas prix et par le peu de force qu'il exige pour être mis en mouvement, 

 ce manège nous semble convenir surtout aux petites exploitations. 



Malgré leurs avantages, ces deux manèges ne paraissent pas avoir 

 obtenu devant les juges le succès que, selon nous, ils paraissent méri- 

 ter. M. Lullin n'a obtenu qu'une mention honorable. Quant à M. Lotz, 

 il est possible que la récompense à laquelle il nous semble avoir eu 

 droit, aura été confondue avec celle qu'on a accordée à Sa batteuse dont 

 il va être question. 



La médaille d'or, dans cette section, a été décernée à MM. Beauquis 

 frères, de Doussard (Haute-Savoie), pour un manège solide, simple, 

 facile à fixer sur le sol; il n'a qu'un engrenage, et la transmission a 

 lieu au moyen d'une tige articulée. 



M. Puget fils, d'Annecy, a obtenu la médaille de bronze pour un 

 manège horizontal, à- deux engrenages, entouré d'un cadre en bar- 

 reaux de fer qui en protège les abords et empêche lés accidents que les 

 engrenages pourraient causer. 



Enfin M. Maréchaux, de Montmorillon, a eu une médaille de bronze 

 pour son manège que nos lecteurs connaissent depuis longtemps et sur 

 lequel,. par conséquent, il serait oiseux de s'appesantir. 



Si nous passons aux machines à battre, nous rencontrons d'abord 

 celle de M. Lotz à laquelle nous avons fait allusion plus haut et qui 

 lui a mérité la médaille d'or. La particularité qui caractérise le plus 

 cette machine, et qui, aux yeux des hommes compétents, constitue une 

 importante innovation, c'est un couloir mobile avec secoue-paille sans 

 fin, adapté de telle sorte que le grain tombe et se séparé ainsi de la 

 paille. Le batteur est formé d'un cylindre en tôle à trois barreaux seu- 

 lement, et le contre-batteur est armé de simples bourrelets revêtus de 

 tôle. Le travail, par suite de. la rapidité du mouvement, s'exécute par 

 percussion plutôt que paj> écrasement; il ne brise pas les grains et 

 donne un battage parfait. 



La batteuse de M. Lullin, médaille d'argent, considérée par M. Jules 

 Naville qui l'a particulièrement étudiée, comme réalisant l'idéal d'une 

 machine mobile à un cheval, e^t une toute petite machine susceptible 

 d'être mue à bras ou à manège suivant le besoin. Grâce à ses dimen- 

 sions exiguës, on peut la caser dans le coin d'une gra ge où elle 

 ne gêne personne, oe qui ne l'empêche pas de battre ses 4 hecto- 

 litres à l'heure. EUe constitue un type nouveau, dont le principe est 

 tout différent de celui du système à barreaux. Qu'on se figure une 

 caisse renfermant un tambour armé à sa circonférence de 32 dents ver- 

 ticales disposées suivant une spirale à courbe calculée. Ces dents se 

 croisent à une distance voulue avec 30 dents fixées sur un contre- 

 batteur que l'on peut rapprocher ou éloigner à volonté. Comme les dents 

 ont une forme légèrement pyramidale, on peut régler la machine de 

 la même manière que les batteuses à barreaux, ce que l'on obtient en fai- 

 sant mouvoir la plaque du contre-batteur au moyen d'une vis de rappel. 

 Le manège indiqué ci-dessus, attelé d'un cheval, marchant avec l'al- 

 lure d'un cheval de labour, commande le tambour et lui imprime une 

 révolution de 700 tours à la minute. Cette vitesse fait agir la machine, 

 suivant la pittoresque expression de M. Naville, comme une mâchoire 

 redoutable d'où aucun épi ne peut sortir sans être radicalement dé- 



S ouille de ses grains. Une disposition ingénieuse dp l'arbre du cylin- 

 re batteur réduit à sa plus simple expression la force employée pour 



> 



