LE SANG DE RATE. 181 



chaîne, de réfléchir sur les moyens d'en préserver son troupeau. Le 

 principal de ces moyens consiste à leur assurer pour l'hiver une ali- 

 mentation suffisante, à base de matières aqueuses, de racines surtout. 

 II devra éviter de les faire parquer durant la saison chaude et surtout 

 prendre attentivement le soin, en cas de mortalité, d'éviter le contact 

 des animaux encore sains avec les cadavres ou leurs débris. Si la mor- 

 talité a eu lieu dans l'intérieur de la bergerie, il sera bon de badi- 

 geonner les mangeoires avec de l'eau phéniquée au centième, puis, à 

 l'approche de la saison, d'habituer progressivement les moutons à 

 boire de cette eau phéniquée, en ajoutant d'abord aux boissons 

 1/5 pour 100 d'acide phénique du commerce, en agitant Fortement, 

 pour arriver successivement à 1 pour 100 de fraction en fraction. Cela 

 exige, pour réussir, beaucoup de tact et de précautions. 



Mais c'est sur l'hygiène alimentaire qu'il im.porte surtout de veil- 

 ler, ainsi que sur la suppression du parcage ou du parcours durant les 

 temps les plus chauds. A. Sanson. 



QUESTION DE L'UTILïtÉ AGRICOLE BU SEL. 



Malgré les recherches entreprises depuis une vingtaine d'années, en 

 vue de déterminer expérimentalement l'utilité agricole du sel, la solu- 

 tion définitive est toujours attendue, et l'on peut encore répéter au- 

 jourd'hui, comme autrefois : Hippocrate dit oui, et Gallien dit non. 

 Mais ce n'est là qu'une figure; il ne faut pas oublier que les opinions 

 personnelles n'ont rien à faire en un pareil sujet, et que les faits seuls 

 ont l'autorité nécessaire pour prononcer souverainement. , 



11 y a partout des exemples nombreux de réussite avec le sel agis- 

 sant, non pas comme engrais, mais comme une sorte de condiment 

 de f alimentation végétale, ou comme agent de dissolution à l'égard de 

 divers matériaux du sol ; cela est incontestable, et, certainement, le 

 rôle du sel doit être multiple, complexe; mais tout cela n'est pas établi 

 expérimentalement; ce ne sont que des déductions, très-logiques sans 

 doute, mais non encore déterminées d'une façon rigoureuse et com- 

 plète. 



A côté des réussites il y a aussi bien des mécomptes et bien des in- 

 succès. A quoi tiennent-ils? On ne le sait pas. L'opinion d'un prati- 

 cien, quel qu'il soit, n'est rien si elle est contredite par d'autres pra- 

 ticiens qui s'appuient à leur tour sur des résultats négatifs. Et puis, il 

 faut bien prendre garde aux idées préconçues et aux opinions de 

 parti pris qui sont, hélas ! l'un des plus grands fléaux de notre temps. 



Les travaux de MM. Lecoq, Becquerel, Braconnot, Girardin, Du- 

 breuil, Puvis, Baudement, Barrai, Boussingault, de Gasparin, Isidore 

 Pierre, Peligot, etc., auront puissamment contribué à éclairer la ques- 

 tion, mais, en définitive elle n'est pas résolue, au moins en ce qui 

 touche le rôle du sel comme agent de fertilité. Quoi qu'il en soit, le 

 sujet est intéressant, et l'on aurait grand tort de l'abandouner. Ce que 

 nous Bavons est si peu de chose, par rapport à tout ce que nous ne sa 

 vons pas encore. 



M. Isidore Pierre, auquel la science et l'agriculture sont redevables 

 de nombreux et remarquables travaux' accomplis en silence, pendant 

 vingt ans, dans le fin fond de la Basse-Normandie, vient de reprendre 

 la question, mais au point de vue de îa présence du sel dans les cou- 

 ches arables et dans l'atmosphère, et il en déduit très-logiquement des. 



