306 LE PHOSPHO-GDANO. 



En effet, le superphosphate de fhaux du comnitirce, qu'on obtient en traitant les 

 os broyés par l'acide siilfiîriq Ut, d'après la méthode anglaise indinuée dès 1^43 

 parle duc dd Richmond, alors président de la Société royale d'agriculture d'An- 

 gleterre, contient raremeut plus de là pour 100 d'acide phosphurique àl'éta' ioli- 

 bie,et il est surchargé d'une firande quantité de sulfate de chaux ou plâtre, qui 

 s'est formé par suite de la réaction de l'acide sulfurique sur le sons-phosphate de 

 chaux des os. Or ce plâtre est à pnu près sans valeur comme engrais dans ces con- 

 ditions, et ne faitqu'aflaibiir 1 eîticaciiédii mélange. 



Notons encore ici ce que dit le protesseur Gameron de Dublin, à cet égard ; 

 <t L'excellence du phospho-tîuano devient évidente, si on le compare à des gusuos 

 phosphatés inférieurs ou à d'autres engrais fabriqués avec les os, les coprolithes, 

 l'apatite, etc. Pour chaque 10 pour 100 de phosphates solubles contenus dans 

 ceux-ci, on trouve au moins 30 pour 100 de sulfate de chaux hydraté, tandis qu'une 

 quantité de matières sans valeur, ou à peu près sans valeur fertilisante, est néces- 

 sairement ajoutée p^r suite des procédés de fabrication. Pour obtenir de n'im- 

 porte laquelle de ces matières une quantité de phosphate de chaux soluble égale h 

 celle que donne le ph&spho-guano, il faudrait produire 70 pour 100 de sulfate de 

 chaux liydraté. »,,....■ 



Le professeur Liefaig', de son côté, aimprimé ceci : «; Depuis longtemps, beau- 

 coup d'agriculteurs emploient avec succès un mélange de guano du Pérou et d'a- 

 cide sullurique; mais un mélange de superphosphate de chaux et de guano du 

 Pérou a été trouvé bien meilleur et ylus efficace ; cependant la valeur ûe ce mé- 

 lange est de bien loin dépassée par le phospho-gnano, parce que ce dernier con- 

 tient plus, du double d'acide pliospliorique soluble. » 



9^ Question. — Est-il pennis d'employer le mot guano pour désigner un engrais 

 qui n'est pas un guano en nature ou manipulé chimiquement, et qui ne coniienl 

 pas ds; guano ? ' 



10° Question, -v Peut-on légitimement appeler gaano tout engrais conteuant 

 des phosphates et des matières azotées? 



Réponse. — Le mot guano a une acception spéciale; il veut dire, pour les natu- 

 ralistes, les chimistes et por suite pour les agronomes: excréments et dépouilles 

 d'oiseaux entassés en couches plus ou moins épaisses dans la terre, ou à la surface 

 du soi, ou dans des cavdrnes. 



Le guano est donc une substance naturelle, et non un produit de l'industrie hu- 

 maine. C'est un corps bien défini dans sou orii;iue, sa composition chimique et ses 

 propriétés; aussi les naturalistes le oomprenitent-ils dans les espèces organo-miné- 

 rales qu'ils décriv«ni'. Gomme engrais, il a ses caractères propres, <^n un mot son 

 individualité, de même que le crottin de mouton, le fumier de cheval, la bouse de 

 vache, la fiente de poule ou poulahe, la uente de pigeon ou colombme,la poudrette, 

 les tourteaux de graines oléagineuses ., ia marne , la chaux , les cendres de 

 tourbe, etc., ont les leurs. 



Suivant qu'il provient de localités sèciies on Lumides, abritées ou non, le i;uano 

 présente des variations dans les ptoporiions relatives de ses trois principes les plus 

 actifs, à savoir : l'azote, les phosphates et la potasse. Mais ces variétés de guano 

 ont la même origine, c'est-k-iiire ..,ue ce soûl des déjections et des dépouilles d'oi- 

 seaux de mer. 



Kst-il coij\enable, doit-il être permis d'appliquer ce nom ainsi bien défini k des 

 substances de toute autre origine, de toute autre composition, et notamment à dys 

 mélanges artiùcieisï 



Evidemment non; pas plus qu'on ne pourrait appliquer les mots crottin, fumier, 

 bouse de vache, poulaite, colomt me, poudrette, tourteau, marue, chaux, cendre 

 de tourbe, etc., à des substances autres que celles qu'ils servent à désigner.et qui 

 ■ sont compris de tout le monde. 



C'est donc par un abus condamnable de langage que, dans ces dernières années, 

 beaucoup de niiirchands d'engrais artificiels ont fait du mot guano un terme aéué- 

 rique, un synonyme d'engrais; de là les dénominations vicieuses qui ont eu et ont 

 encore cours aujourd'hui, telles quc : guano uriceux, guano indigène, guano Der- 

 rien, guano de Nantes, guano humifère, guano d'Aubervilliers, guano Fichtner, 

 guano Abendroth, guano des Docks, guano de la Motte, guano agenais, gunno de 

 poisson, guano anglais, guano-piiosphate, phosphate-guano, guano phospho-azoté, 

 guano-phospho, guano Millaud, tuano auimalisé, etc. 



1. Voir entre auues mes Éléments de minéralogie appU(iuée aux Sciences chimique:i, t. II, 

 p. 224-292. — Paris, Thomine, 1S26. 



