ATTAQUE DU PHYLLOXERA. 465 



bas prix, et pour l'amerer au taux le plus réduit, nous avons son^é aux charrées 

 de soude que l'industrie soudière produit en quantités très-considérables, qui sont à 

 vil prix, puisque c'est un capul 7no7-tuiim, et qui contiennent jusqu'il 30 et 35 p. 100 

 de sulfures. Pourquoi ne pas les utiliser? C'est l'éternelle et déplorable histoire des 

 vidanges des villes et du guano, qui nous vaudra daas l'avenir tant de critiques sé- 

 vères... si bien méritées. 



De cette façon, la viticulture peut être assurée de trouver dans le sulfure de cal- 

 cium et les charrées de sonde une source extrêmement abondante d'hydrogène sul- 

 furé, au prix le plus économique, sans crainte de surenchérissement pour l'avenir, 

 puisqu'une seule fabrique de soude produit de 20 k 25,000 kil. de charrées par jour. 

 Oui, il y a là une solution économique, je l'alfirme, et je compte bien en faire la 

 preuve expérimentale en faisant une rude guerre au plus cruel ennemi de nos vi- 

 gnobles, dans l'espérance d'arriver bien vite à la délivrance du territoire viticole. 



III. — Qu'on veuille bien le remarquer, il peut y avoir convenance pour tels ou 

 tels viticulteurs dont les terrains sont en bon état de fertilité, de dire, avec raison : 

 je ne vous demande pas de fumer ma vigne, mais de tuer simplement le Phylloxéra 

 et de m'en débarraser au plus vite, le reste me regarde. Eh bien voici la réponse: 

 Déposez dans le voisinage des racines le mélange de sulfure de calcium et de charrées 

 de soude que nous indiquerons avant de terminer, puis, immédiatement au-dessus, 

 la quantité de phosphate acide que nous indiquerons également, ainsi que le mode 

 d'opérer, et cela suffira, comme nous l'établirons. 



Au contraire, d'autres viticulteurs pourront dire : Je tiens à me débarrasser du 

 phylloxéra, tout en fournissant à ma vigne une alimentation bien complète. Voici 

 la réponse: Agissez comme dans le cas précédent, et de la même manière, mais en 

 ajoutant au sulfure de calcium mélangé de charrées le quantum de sulfate d'ammo- 

 niaque et de sulfure de potassium que nous calculerons également et que nous vous 

 indiquerons, et vous obtiendrez les deux résultats. 



Le même procédé permet donc de satisfaire aux deux conditions, ensemble ou sé- 

 parément, selon la composition des matières mises en présence. Dans le premier 

 cas, on dépense très-peu, dans le second cas on dépense beaucoup plus. 



Voyons maintenant ce qui se passe dans les deux cas. Dans le premier, la réac- 

 tion est des plus simples : c'est l'acide phosphorique du superphosphate qui décom- 

 pose immédiatement les sulfures, en produisant de l'hydrogène sulfuré, et en même 

 temps, le superphosphate est ramené à l'état de phosphate de chaux ordinaire, ou 

 tribasique, qui reste là dans son plus grand état de division, et très-propr», par 

 conséquent, à une assimilation rapide par la plante. Afin de rendre l'idée très-com- 

 préhensible, nous ajoutons que l'opération est la même que pour les produits chi- 

 miques avec lesquels on prépare les eaux de seltzdans les ménages. Il n'y a de réac- 

 tion et de dégagement gazeux qu'au contact des deux sels. 



Dans le deuxième cas, les réactions sont plus nombreuses, mais elles n'en sont 

 pas moins très-nettes. L'idée de M. Dumas côtoie ici la nôtre, car les deux effets se 

 produisent en même temps : une partie des sulfures employés donne, au contact du 

 sulfate d'ammoniaque, une formation instantanée de suif-hydrate d'ammoniaque, 

 et le reste des sulfures est décomposé, comme dans le premier cas, par l'acide 

 phosphorique du superphosphate, et donne lieu aux mêmes réactions. Quant au 

 sulfure de potassium, il est décomposé également par l'acide phosphorique, de 

 l'hydrogène sulfuré se dégage et il reste, finalement, du phosphate de potasse 

 éminemment propre à l'alimentation de la vigne. 



Dans le premier exemple on a simplement produit souterrainement un dégage- 

 ment d'hydrogène sulfuré et un dépôt de phosphate de chaux tribasique qui pour- 

 ront être réglés à volonté et qui seront aussi abondants qu'on le voudra ; et dans 

 le second exemple on a également produit de l'hydrogène sulfuré, mais en même 

 temps on a misa la disposition de la plante les éléments nutritifs les plus complets, 

 sous forme de composé ammoniacal, de phosphate de chaux et de phosphate de 

 potasse, tous éminemment assimilables. 



Il est clair que le même procélé peut permettre à un propriétaire de vignobles 

 de laisser de côté l'élément ammoniacal pour s'en tenir seulement à l'élément po- 

 tassique, s'il juge que cela est suilisant. Mais dans tous les cas possibles, l'attaque 

 du phylloxéra est certaine, puisqu'il s'agit toujours de décomposer un sulfure al- 

 calin ou terreux par un phosphate acide et par conséquent de produire souterrai- 

 nement une atmosphère d'hydrogène sulfuré. 



IV. — Combien ea coûtera-t-il pour obtenir ces difï'érents résultats î Nous n'en 

 savons rien encore, parce qu'on n'improvise pas une fabrication nouvelle, ni des 



