NOTES ON NOMENCLATURE, ETC. 39 



praeferfc. Equidem olim (Haanclb. D. Fl.) duce Fries (Novit. p. 73) 

 C. vulgare Kafn hujus, C. EnjthrcBa Rafn synonymon E. Centaurii 

 esse supposui. Sed accuratiore examine descriptionis RafnianaB 

 persuasus sum, synonyma Rafnii rectius esse adhibita ad Horne- 

 manno qui specimina Rafnii sine dubio viderat, cum in textu 

 tabulae nostras C. Erythraa Rafn synonymon E. Uttoralis esse 

 statuerit. Rafn enim C. vulgari suo folio acuta, corollse tubum elon- 

 gatum adscribit, C. ErijthrcBa Rafn vero foliis obovatis obtusis 

 describitur, et praeterea C. vulgare in pascuis pratisque frequentem 

 dicit, quod bene in E. Centaurium, nee in E. littoralem quadrat, 

 quam non nisi unico loco Bornholmi* vidit. Hisce igitur rationi- 

 bus commotus nomen certissimum E. Uttoralis Fr. praeferendum 

 esse censeo E. vulgari Wittr., quatenus nomini Rafniano fundatum 

 est." [We have under E. Uttoralis two plants. Griffith's, found 

 on the Welsh coast, is different from the West England and 

 Cheshire plant ; but I cannot determine it at present. — A. J3.] 



Cochlearia groenlandica L. " (Tab. 1934). — Haec figura, se- 

 cundum expositionem Noltei (Novit. fl. Holsat. p. 61) ad Cochleariam 

 danicam ut forma integrifolia relata est. Sed specimen delineatum, 

 in Groenlandia lectum, et a C. danica L. et a C. officinali differt 

 siliculis aveniis ! a C. danica insuper foliis radicalibus cordato-reni- 

 formibus (nee hastatis), integerrimis, petalis majoribus etc. recedit. 

 Ideo in Consp. fl. Groenl. pp. 35-36, exposui rationes, quibus 

 adductus sum, x)lantam in Groenlandia satis vulgarem esse C, 

 groenlandicam L., et brevis diagnosis Linn^ana (foliis minimis, 

 carnosis cordatis v. reniformibus, obtusis, integerrimis v. utrinque 

 dente unico obsoleto notatis) huic opinioni non obstat. Planta 

 nostra non solum in Groenlandia, sed quoque in Islandia et Fin- 

 markia observata est, quod etiam de sua C. groenlandica observat 

 Linnaeus. (Specimina Scandinavia borealis, nomine C. acticcB Fr. 

 vulgo designata ab hac vix differunt)." 



*' Alchemilla Jissa Schummel. — Specimen faeroense, a beat. 

 Forchhammer lectum h. 1. depictum est ; postea cl. Rostrup pluri- 

 bus locis insularum faeroensium eandem legit et (Bot. Tidskr. iv. 

 p. 30) descripsit. Planta silesiaca, ad quam relata est, in Wimm. 

 Fl. V. Schlesien vol. 2 in titulo depicta, non nisi characteribus 

 levioribus recedit a faeroensi (folhs subglabris nee adpresse sericeis, 

 lobis brevioribus et latioribus, panicula magis effusa) ceterum ad 

 unam eandemque speciem referendae sunt, quae, observante cl. 

 Wimmer (1. c. 1. p. 143) multo magis A. vulgari quam A. aljnnm 

 affinis est. Sed A. conjuncta Bab. (Man. ed. 7, p. 101) in insulis 

 faeroensibus a Trevelyan lecta, quam Nyman (Consp. p. 238) inter 

 Synonyma nostras posuit, certissime cum hac baud conjungi potest. 

 Babingtonii A. conjuncta enim non nisi statura proceriore, foliorum 

 segmentis basi conjunctis et inferioribus deorsum spectantibus 

 differt ab A. alpiiia, et speciminibus Brittanicis a cl. Bennett missis 

 convictus sum, banc toto ccelo tam a figura Fl. Dan. quam a 

 speciminibus a cl. Rostrup lectis differre. Quare haec nostra foliis 

 usque ad medium fissis (nee basi solum conjunctis) subtus pube- 

 scentibus, supra viridibus, segmentis infer invicem longe distantibus 

 distiucta, A. Jissa Schumm. w&v.faroensis ^uve appellari debet." 



