du Centre a paru vous élonner. Il n'a cependant 

 pas été émis à la légère et il est l'expression des 

 sentiments presque unanimes des agricul- 

 teurs. 



Avant tout, les mesures coercilives et les pro- 

 cédés riKOnreux employés en période d'épidé- 

 mie sont faits pour protéger les agriculteurs : 

 il semble que leur avis, en cette matière, 

 est autant à considérer que celui de leurs sur- 

 veillanls. Ils sont lassés d'être protégés malgré 

 eux et oonire eux. 



C'est qu'en effet, avant 1 invention du service 

 sanitaire, la fièvre apllieuse était connue. Elle 

 faisait, de temps à autre, tous les quatre ou 

 cinq ans, son apparition en France, générale- 

 ment au printemps, ravageait la plus grande 

 partie du territoire, et disparaissait. Mous avons 

 maintenant un service sanitaire multiple qui, 

 dans certains départements, applique sévère- 

 ment les règlements. Depuis trois ans, la fièvre 

 aphteuse sévit partout, au plus grand dommage 

 de tous. Admettons que ce ne soit là qu'une 

 fâcheuse coïncidence. 



L'avis général des agriculteur.», actuellement. 

 est celui qu'ils ont fait connaiire par différents 

 vœux, et peut se résumer ainsi. 



Quand un premier cas, isolé, se produit en 

 France, abattage des animaux atteints dans un 

 local et par des gens soigneusement désinfectés, 

 avec indemnité totale et non partielle au pro- 

 priétaire. C'est un procédé qui réussit en Angle- 

 terre et qui a des chances de réussite en France 

 On objecte que l'Angleterre est une île. On y 

 introduit cependant du bétail vivant, et, si l'ap- 

 plication du procédé est plus difficile en France, 

 ce n'est pas une raison pour ne pas l'essayer. 



Nous avons eu, en 1912, dans la Nièvre, un cas 

 isolé de fièvre aphteuse sur une vache bretonne : 

 la Société d'agriculture de la Nièvre a pris l'ini- 

 tiative de faire procéder à l'achat, à l'abattage et 

 aux désinfections nécessaires par les soins du 

 vétérinaire départemental. Le Conseil généra! a 

 couvert les frais, et l'expérience a pleinement 

 réussi, le foyer s'étant trouvé éteint. 



Malheureusement, il ne peut plus être question 

 d'un pareil procédé quand l'épidémie prend un 

 caractère général et que les foyers sont dissé- 

 minés et nombreux. La transmission de la ma- 

 ladie est alors si facile, si incomprise et si 

 capricieuse que tous les vétérinaires de la terre, 

 armés de toutes les lois, seraient incapables 

 d'arrêter le fléau. Ils viennent de le montrer. 



C'est dans de semblables périodes d'épidémie 

 que nous demandons l'application de notre der- 

 nier vœu, tendant à un relâchement dans la 

 sévérité des repliements, jusqu'à disparition de 

 la maladie. Depuis trois ans, on n'a réussi qu'à 

 séquesirer et poursuivre des milliers de braves 

 gens, qui, aux Oiaux déjà terribles de la ma- 

 ladie, ont vu s'.ijouter ceux non moins onéreux 

 de la continuelle mévente. 



Les exemples de vexa'ions poussées à l'excès 

 pullulent dans certains départements. Et c'est 

 pourquoi, devant la nullité des résultats obtenus 



CHRONIQUE AGHICOLE 



pour enrayer la maladie, la niasse des agricul- 

 teurs demande un peu de liberté. 



M. le Ministre .semble d'ailleurs l'avoir com- 

 pris. 



Donc, en cas de maladie isolée, abalage soi- 

 gneusement pratiqué; en cas d'épidémie géné- 

 ralisée, relâchement des règlements, pour que 

 la maladie dure peu, ainsi que la mévente qui 

 en est la fatale conséquence, surtout découverte 

 du sérum sauveur. Tels sont les vœux des pra- 

 ticiens. 



L'.\ ÉLEVEUII. 



L'énervenicnl des éleveur?, qui subissent 

 une recrudescence de l'épi/oolie et qui sont 

 parfois en butte à de véritables vexations, se 

 comprend sans peine. Est-ce à dire qu'une 

 amélioration sanitaire rapide serait la con- 

 séquence de l'ahaudon de toute mesure de 

 police, que demandait le vœu de la Fédé- 

 ration des sociétés agricoles du Centre? 

 C'est ce qui ne paraît pas démontré. 



École nationale des haras. 



Par arrêté du ministre de l'AgricuUure en 

 date du :2(J Juillet, ont été admis à l'Kcole 

 nationale des haras, en qualité d'élèves offi- 

 ciers, pour les années scolaires 1913-1!)14 et 

 191'4-191.'), les candidats désignés dans 

 l'ordre ci-après : MM. Valentin (Charles- 

 Michel-Jospphj, Lafont do Senlenac (Charles- 

 Joseph Lucien), Renard ! Eugène-Xavier-An- 

 dré). 



Institut national agronomique. 



Le premier fascicule du tome XII (2° série) 

 des Annales de VInstilul national agrono- 

 mique a été publié récemment. 



Ce fascicule renferme deux mémoires. Le 

 premier est consacré aux recherches de 

 M. Ringelmann, professeur, sur la mesure du 

 travail de l'homme agissant comme moteur. 

 Le deuxième est un mémoire de M. Gustave 

 Guittonneau, ingénieur agronome en mission 

 d'études, sur la comparaison des industries 

 laitières dans l'Europe septentrionale (Alle- 

 magne du Nord, Danemark, Suède. Hdllimlo 

 et Belgique), 



Écoles nationales d agriculture. 



Voici la liste, par ordre de classement, des 

 élèves de la promotion sortante à l'Ecole 

 nationale d'agriculture de Rennes, qui ont 

 été proposés pour l'obtention du diplAme 

 d'ingénieur agricole : 



1. Goimard (Vendée); 2. Blanchard (lodrej; 

 3. Grenier (Creuse); 4. Soulniagnon (Creuse); 

 !i. Palice (Indre); 6. Leblanc (Creuse); 7. Ville- 

 neuve (Vienne); 8. Le Bourdat (Loire-Inférieure); 

 9. Mandrin (Seine-et-Oise); 10. Valentin (Meur- 

 the-et-Mo.»elleV 



