CORRESPONDANCE 



IS'l 



produit important, cai , coiUenant i.* d'azote O/o 

 de matière sèche, elles sont lrè> employées 

 comme engrais. — (M. M. 



— N" 62d3 (/lr/<7/f.' . — Vous èles propriétaire 

 riverain de terrains longeant le canal d'une 

 usine et d'un moulin. Le canal ne vous appar- 

 tient pas: il a subi sans votre acquiescement 

 des niodiricalions successives depuis plus de 

 vingt ans. Ce> modifications consi.stent dans le 

 creusage plusieurs fois répt'té du canal, ce qui a 

 porté sa profondeur actuelle à i'".;iO ou 3 mètre«. 

 au lieu de O.SO à 1 mètre. Le creusage du canal 

 a été fait verticalement, occasionnant des ébou- 

 lemenis sur une longueur de 900 mètres environ, 

 de telle façon que sa laigeur supéiieure actuelle 

 atteint 7 à S mètres m lien de .^''^JO. Vous perdez 

 donc S^.oO à 4'". 50 de terrain longeant le canal. 

 Vous demandez : 1° Quel moyen vous deve,-. em- 

 ployer pour obliger le propriétaire du canal à 

 vous restituer les terrains éboulés par suite du 

 creusement et qui séboulent tous les jours 

 davantage; -l" .Si vous pouvez obliger ce proprié- 

 taire à faire un mur de soutènement chez lui. 

 tout le Inng de son canal, sans qu'il ait à em- 

 piéter sur votre terrain ; .3" Si le propriétaire 

 avait le droit de creuser verticalement son 

 canal. 



Nous ne connaissons pas de texie qui indi- 

 que d'après quelle pente un canal d'usine 

 doit être creusé. Mais, d'après les principes 

 de la matière, d'une part, les travaux doi- 

 vent être autorisés par le préfet, d'autre part, 

 alors même que cette autorisation a été donnée, 

 comme elle ne l'est jamais que sous réserve des 

 droits des tiers, l'usinier ne peut pas exécuter 

 ces travau.\ de façon préjudiciable aux tiers. Il 

 n'a certainement pas le droit d'empiéter sur le 

 terrain de ses voisins ni de faire ébouler leurs 

 terres. IS'ous estimons donc que vous pouvez ré- 

 clamer à l'usinier la réparation du dommage 

 iju'il vous a causé et le faire condamner a une 

 indemnité pour le préjudice déjà subi, ainsi 

 qu'aux mesures nécessaires pour éviter toute 

 nouvelle atteinte à votre propriété. — (G. E.) 



— N" 7466 [Tarn]. — Vous avez droit à l'eau 

 d un petit ruisseau qui traverse une partie de 

 votre propriété et vous pouvez la prendre à son 

 entrée chez vous, sous un pont. Au-dessus de ce 

 pont, votre voisin a vendu l'eau à un tiers, le- 

 quel vous la rend en un autre endroit et elle re- 

 vient au ruisseau à travers votre pré à 200 mètres 

 environ du pont. Cette situation existe depuis 

 plus de trente ans Vous demandez : 1° Si vous 

 (louvez exiger qu'on vous rende l'eau au poat ; 

 2" Si vous pouvez refuser le passage à travers 

 votre pré; 3" Si vous pouvez demander un règle- 

 ment d'eau et comment. 



i» et "i" Puisque la situation dure depuis plus 

 de trente ans, nous estimons que, bien que l'ar- 

 ticle 644 du Code civil oblige le riverain dont le 

 fonds est traversé par un cours d'eau courante à 

 la rendre, à la sortie de son fonds, à son cours 

 ordinaire, votre voisin a acquis par prescription 

 le droit de vous donner Peau au point où il vous 



la donne actuellement 't que vous ne pouvez la 

 refuser, sauf à vous à faire les travaux néces- 

 saires dans votre pré, si vous le jugez à propos, 

 pour ramener l'eau à son ancien cours. Il est 

 admis, en effet. i|ue les dispositions de l'ar- 

 ticle 644 peuvent être modiliées par la prescrip- 

 tion. 



.3° Vous pouvez demander un règlement pour 

 déterminer l'usage des eaux entre les intéressés. 

 Mais, en cas de désaccord, c'est un procès 

 devant le tribunal civil qu'il faut engager (Code 

 civil, art. 645!. — T.. E. 



— N° OO^ù iliirn' . — \"ous pouvez prendre 

 un râteau-faneur: vous trouverez des rensei- 

 gnements sur ces machines dans l'ouvrage de 

 M. Tony Ballu : La Fenai^ion par les procèdes mo- 

 Jernes. à la Librairie agricole de la Maison rus- 

 tique, 26, rue lacob, Paris. — (M. R.) 



— A" 9434 yltatie . — Il est impossible de vous 

 exposer dans les limites de la Correspondance 

 du journal les lois de Mendel. Vous les trou- 

 verez nettement et assez succinctement présen- 

 tées dans un article de la /îet/fe/ioîVico/e: Opinions 

 sur la loi de Mendel, par (ieorges Bellair, 1910, 

 16 mai. 11" 10 Librairie agricole de la Maison 

 Rustique, 26, rue Jacob, pri.\, fr. 90). Vous 

 consulterez également avec profit une brochure 

 de M. A. .Meunissier, la loi de Mendel et [ses 

 applications, chez l'auteur, à Verrières-le-Buissoii 

 fSeine-et-Oise . L'ouvrage anglais de Bateson, 

 celui de Costantin : le Transformisme ap/iliquc 

 à r agriculture, pourront également être lus 

 avec profit par vous. Entin, les Comptes rendus de 

 la IV" Conférence internationale de Génétique, 

 publiés par M. Philippe de Vilmorin (Masson, 

 Paris, 25 fr. .vous mettront au courant des plus 

 récents travaux sur l'hérédité mendélienne. — 

 (P. H.; 



— 2\° 7239 [l'yrénées-Ch ientaks . — Vous nous 

 demandez comment vous pouvez défendre les 

 choux et les navets contre les chenilles qui 

 les dévorent. Il eût été utile de nous adresser 

 des spécimens des chenilles en question, afin 

 qu'il put être fait à votre demande une réponse 

 précise. Quant aux navets, vous pouvez faire 

 pulvériser sur le feuillage une émulsion d'huile 

 de lin préparée comme il suit : faire dissoudre 

 100 grammes de savon noir^dans de l'eau chaude, 

 puis ajouter 50 grammes de carbonate de po- 

 tasse et allonger d'eau jusqu'à concurrence de 

 10 litres. Verser ensuite 1res lentement dans le 

 liquide, eten l'agitant constamment, 150 grammes 

 d'huile <le lin. 



Sur les choux, faites recueillir les chenilles à 

 la main. — 'P. L. . 



Nous prions instamment nos abonnes de ne nous 

 adresser qu'une seule question à la fois. 



Il ne faut jamais nous demander de répondre 

 clans le prochain numéro, ce qui est le plus souvent 

 impossible. 



Il est indispensable de Joindre une bande du 

 Journal à toutes le? demandes de renseignements. 



