VHl' CONGRES NATIONAL DE LA MUTUALITE AiilUCOLE 



281 



Il eiU été intéressant de savoir dans quelle 

 proportion la méthode de culture suivie à 

 Bru procure une augmentation de récolle sur 

 les mêmes terres soumises aux labours et 

 hersages ordinaires. 



Beaucoup d'agronomes se sont occupés des 

 cultivateurs et scarificateurs et en ont recom- 

 mandé l'emploi, mais toujours comme com- 

 plément d'un premier labour à la charrue 

 (l'abbé Rozier, Duhamel du Monceau, de 

 Châteauvieux, de La Levrie, Mathieu de 

 Dombasle; la Maison rustique du Xf.\' siècli;, 

 tome I; de Gasparin, etc.). Cependant, nous 

 avons toute une étude, avec résultats de plu- 

 sieurs années d'expériences, sur une méthode 

 de culture analogue à celle de Bru, sans 

 aucun emploi de la charrue. 



Par suite du déménagement de la Sta- 

 tion d'Essais de Maciiines, nous ne pou- 

 vons mettre la main sur ce document, le- 

 quel, si nous ne faisons pas confusion, au- 

 rait une date aux environs de 1870, et 

 aurait 'pour auteur un nommé .Jacque- 

 mart(?) dont l'exploitation était dans le nord 



de la France ; nous croyons même nous 

 rappeler que l'auteur en question était 

 président d'une Société ou d'un Comice 

 agricole. 



11 semble bien que la Commission de la 

 Société centrale d'Agriculture de l'Aude pré- 

 conise la méthode, laquelle doit être utile- 

 ment applicable dans bon nombre de circon- 

 stances. 



La question est des plus intéressantes pour 

 la culture mécanique, parce que le cultiva- 

 teur peut être tiré par un câble animé d'une 

 asse?. grande vitesse, la direction étant plus 

 facile à assurer que pour une charrue, et les 

 manques étant repris par les passages 

 suivants. 



Nous ne croyons pas à l'application écono- 

 mique d'un tracteur, même muni de très 

 larges roues; le tracteur exigerait une 

 dépense excessive d'énergie, et par suite de 

 combustible, pour son propre déplacement 

 sur un sol de plus en plus ameubli par les 

 passages successifs du cultivateur. 



M.\x RINGIaMA.^'^'. 



Vlir CONGRÈS NATIONAL DE LA MUTUALITÉ AGRICOLE 



Le VIII' Congrès national de la mutualité et i 

 de la coopération agricoles a tenu ses assises à 

 Clernionl-Ferrand du 20 au 24 aoiit. La situation 

 même de Clermont au centre géographique du 

 territoire français, l'époque du Congrès, le pro- 

 gramme particulièrement attrayant des excur- 

 sions qui y étaient anne.xées dans les plus beaux 

 sites et les villes d'eau d'Auvergne avaient attiré 

 à cette grande semaine de ta mutualité agricole 

 plus de onze cents congressistes, représentants 

 autorisés de la plupart des associations de crédit 

 et de mutualité de nos campagnes. Les séances de 

 travail étaient du resti' chargées et les questions 

 à traiter fort nombreuses. Les organisateurs du 

 Congrès, M. F. Cliristophle, président de la 

 Caisse régionale du Crédit agricole mutuel du 

 Puy-de-Dome, et M. Gillin, directeur des Ser- 

 vices agricoles du département, avaient préparé 

 méticuleusement ces séances. A chaque réu- 

 nion, l'étude d'une question spéciale était ré- 

 servée : le premier jour, le crédit à court terme ; 

 le second, le crédit à long terme ; le troisième, 

 coopératives, syndicats et unions ; le quatrième, 

 assurances: incendie, grêle, accidents, bétail, etc. 



Le palais des Facultés prêtait son cadre à ces 

 réunions, et sans cesse le grand amphithéâtre a 

 regorgé d'auditeurs attentifs aux communica- 

 tions nombreuses, bien étudiées, bien présen- 

 tées et parfois âprement discutées. 



Par une coïDcidence heureuse, mais imprévue 

 à l'époque ou Clermont avait été choisi comme 

 siège du Congrès de 1013, c'est dans le déparle- 



ment même du ministre de l'Agriculture que se 

 tenait cette année le Congrès. M. Clémentel, 

 bien que retenu en même temps par les séances 

 du Conseil général, a tenu néanmoins à ouvrir 

 ces assises mutualistes présidées par M. Viger 

 ayant à ses côtés M. Gomot, ancien 'ministre, de 

 nombreux délégués étrangers : MM.Wolff, repré- 

 sentant l'Angleterre, Maenhaut la Belgique, le 

 vicomte De Eza l'Espague ; de nombreux parle- 

 mentaires : MM. Potier, Chanal, Drelou, Disleau, 

 Cbapuis, Decker-David, Vermorel, Vinet, Mon- 

 nier, Courregelongue, Plissonnier, etc., etc. 

 M. Pierre Decharme, chef du service du Crédit 

 agricole au ministère de l'Agriculture, assista, en 

 outre, à la plupart des discussions, et fut amené 

 souvent à donner sur des points litigieux ou 

 obscurs l'avis et la doctrine de l'administcalion. 

 Les présidents de caisses, les agriculteurs venus 

 de tous les points de la France étaient fort nom- 

 breux et ont, par les remarques et les observa- 

 tions qu'ils ont été conduits à faire au cours des 

 séances, donné au Congrès une vie et une ani- 

 mation d'un grand intérêt. 



Dans son discours d'ouverture du Congrès, 

 M. Clémentel, aiirès s'être félicité de l'œuvre 

 accomplie déjà dans la mutualité acsricole, a 

 indiqué quelles étaient actuellement les préoc- 

 cupations de son département en ce qui concerne 

 la coopération rurale : 



a Je serais au comble de mes désirs, dit-il, si je 

 réussissais — et l'adhésion unanime du Gouverne- 

 ment que je représente à son principe me permet de 



