SLIi |;KMI'L(iI des arsenicaux en AGKICl'I.TLIÎE 



601 



plus d'azote sous forme d'engrais minéraux 

 nitrales, sulfate d'ammoniaqu»- ou cianainide) 

 qu'il recevra davantage d'acide pho~|dioriqup et 

 de potasse. 



Les boDs cultivateurs de nos régions donnent 

 toujours aux champs de lili' une moyenne de 

 300 à 400 kilogr. de superphosphale et 100 ki- 

 logr. dt^ nitrate de soude par hectare. 



I, 'alimentation de la céréale serait en bon 

 état d'équilibre s'ils y ajoutaient 100 kilogr. de 

 chlorure de potassium. I.a première fois qu'on 



emploie cet engrais, il est utile de doubler cette 

 dose; mais dans la suite, en terres régulière- 

 ment fumées, elle suffit. 



La mise de fonds ne peut pas efirayer les cul- 

 tivateurs : le chloruie de potassium coûte 

 actuellement 22 fr. le» 100 kilogr. 



D'ailleurs, une dépense qui est récu|)érée avec 

 un bénéfice n'est plus une dépense; c'est un 

 placement. 



E. Kaillarok, 

 Professeur O'a^n-icultiire à îlnlirc (Cliarenlc). 



SUR L'EMPLOI DES ARSENICAUX EN AGRICULTURE 



L'Académie de Médecine a été saisie, dans 

 sa séance du 28 octobre, d'un nouveau rap- 

 port présenté par M. Ad. Lucet, au nom de la 

 Commission des substances vénéneuses, sur 

 uni projet de décret, depuis lonj^temps en 

 suspens, ayant pour objet de modifier l'or- 

 donnance de 1846. 



Une partie de ce rapport est consacrée aux 

 mesures que nécessite l'emploi des arseni- 

 caux en agriculture. On se souvient des po- 

 lémiques, parfois ardentes, dont cet emploi, 

 si précieux pour les agriculteurs, a été l'ob- 

 jet naguère. La Comuiission dont M. Lucet 

 est l'organe s'est dégagée de toutes les atta- 

 ques mal fondées qui avaient été dirigées à 

 son encontre. On peut espérer que l'Aca- 

 démie de Médecine adoptera les conclusions 

 présentées dans ce rapport. 



H. S. 



Nous arrivons maintenant h l'examen des 

 prescriptions relatives à l'emploi, en agriculture, 

 des arsenicaux en général et plus particulière- 

 ment, de l'Atséiiiate de Plomb. 



Déjà, dans sa séance du 28 juin 1910, l'Aca- 

 démie a autorisé, sous réserve de l'application 

 de certaines mesures de précaution dont le pro- 

 jet de décret qui nous est soumis tient compte, 

 l'usage de ces insecticides puissants, mais dan- 

 gereux, en exceptant toutefois de cette autorisa- 

 tion VArséniiite île Plomb, qui commençait à être 

 utilisé de divers côtés. Néanmoins, l'usage de ce 

 produit a continué à se répandre de plus en 

 plus et, auiourd'hiii, iiombrenx sont ceux qui 

 s'en servent et nombreux aussi les documents 

 qui en montrent la valeur exceptionnelle. 



Dans ces conditions, et puisque l'expérience 

 de plu>ieurs années semble avoir démontré que, 

 si toxique qu'il soit, il n'a jusqu'alors provoqué, 

 quoique librement employé, aucun accid' ni bien 

 prouvé, la question qui se pose est celle-ci : 

 doit-on l'exclure impitoyablement du traitement 

 à opposer aux maladies des plantes qui, chaque 

 année, et on raison de leur répercussion écono- 

 mique, prenut-nt une importance plus considé- 

 rable ; — ou vaut-il mieux, au contraire, en 

 autoriser l'usage tout en le déclarant dangereux 



et eu réclamant de sévères garanties pour éviter 

 les accidents. 



Votre première Commission a pensé, 'comme 

 le Conseil supérieur d'hygiène publique, qu'il 

 était préférable d'en autoriser l'emploi sous les 

 réserves ci-dessus et votre Commission actuelle 

 eA du même avis. 



Elle sait fort bien la responsabilité qu'elle 

 assume en prenant cette décision, mais elle 

 estime aussi qu'il s'agit là d'un inlérêt écono- 

 mique primordial qu'il ne lui appartient pas de 

 discuter. Au moment, du reste où, par une cir- 

 culaire en date du février dernier, signée du 

 Ministre de l'Agriculture, le Gouvernement des 

 Etats-Unis préconise ce produit de préférence à 

 tout autre moyen pour cnmt'attre les maladies 

 parasitaires des plantes et conseille même de 

 l'employer en poudre, ce que personne ne songe 

 à faire ici, il lui parait qu'en refuser sy>témati- 

 quement l'emploi à nos nationaux serait impru- 

 dent. Ce serait les mettre, en effet, dans un véri- 

 table état d'infériorité et les empêcher de lutter 

 efficacement contre i'i nvuhissement de nos 

 marchés par les produits de pays mieux armés. 



Elle vous demande donc de voter les conclu- 

 sions suivantes : ' 



V \cadémie de médecine, 



Considérant que les sels arsenicava:, et notam- 

 ment /'Arséniate de Plomb, sont éminemment 

 to.viqurs, et que la généralisation de leur emi'loi en 

 afjriculture, à titre d'insecticides, peut exposer 

 l'homme et les animaux domestiques à de graves 

 intoxicatio"S aiguës et surtout chroniques ; 



Mais considérant aussi qu'en rai f on de levrpuis- 

 sante efficacité dans le traitement des maladies pa- 

 rasitaires des plantes e' des awmiages incontes- 

 tables que certains pays en retirent, il semble rm- 

 possible d'en interdire actuellement l'usage; 



Après avoir examiné le ),rojet qui lui a été sou- 

 mis pour en réglementer la vente et l'emploi, et 

 dont elle approuve les dispositioiis générales; 



Emet le vœu : 



1° (Jue les prescriptions prévues à ce sujet soient 

 1res strictement appliquées ; 



2" Que les arrêtés ministériels qui délei mineront 

 les précautions devant être pri.-cs par ceux qui se 

 serviront desdits produits, ainsi que les conditions 

 dans lesquelles ils pourront être utilisés, soient, et 



