ENQDÈTE ET OBSERVATIONS SUR LA MALADIE OU PIÉTIN 



628 



ments jouiMil. un nMe prilpondéiant, ce qui fait 

 que la densité des semis peut rester sans in- 

 fluence, principalement quand l'invasion est in- 

 tense. Nous signalerons, à cet égard, le fait sui- 

 •vant : par suite d'un réglage défectueux de son 

 semoir, nu agriculteur sème une partie de son 

 blé très dru {280 kilogr.) au début d'octobre {Bon 

 Fermier) ; le reste de la pièce est ensemencé 

 quelques jours plus tard à une dose normale 

 (2!0 kilogr.). La première partie reste indemne, 

 la seconde, au contraire, est attaquée sensible- 

 ment. L'infection s'est donc produite dans ce cas 

 sous l'influence de conditions auxquelles la den- 

 sité du semis est étrangère. Bref, on ne saurait 

 voir là qu'un élément accessoire dans la lutte 

 contre le piélin. 



Variétêfi. — Il ne semble pas, d'après notre en- 

 quête, qu'on puisse signaler une seule variété 

 dont la résistance soit absolue. Toutefois, il nous 

 parait ressortir nettement qu'un certain nombre 

 de variétés, toutes tardives, sont beaucoup moins 

 atteintes. Ce ne serait, d'ailleurs pas là, à notre 

 avis, une propriété spécifique, mais plutôt une 

 conséquence de leur mode de végétation. Dans 

 un grand nombre de cas, nous avons pu person- 

 nellement observer que l'intensité de la maladie 

 a été en raison inverse du développement du blé 

 au cours de l'automne. Les champs présentant 

 les meilleures apparences en février-mars ont 

 été ceux les plus éprouvés. Il nous a paru que 

 les chanps, dont la végétation automnale était la 

 moins hixuiiante, se sont mieux comportés dans 

 la suite (I). On s'expliquerait ainsi que certains 

 blés tardifs dont la végétation ne s'emballe pas 

 au début et dont le tallaye ne se produit pas d'une 

 manière précoce, soient en raison de leurs con- 

 ditions lie végétation, moins sensibles à la mala- 

 die. Dans celle catégorie, nous placerons d'après 

 les déclarations de nos correspondants, les varié- 

 tés suivantes : Carier, Sland-up, Tererson, Squa- 

 rehead, Goldendnip. Alsace, Victoria roux. La plu- 

 part des blés précoces à grand rendement sont 

 l'objet d'appréciations contradictoires. Le lion 

 Fermier a été généralement très éprouvé. LeDat- 

 tel, Vllybride itirersahle, le Japhct, le Trésor, sont 

 donnés tantôt comme sensibles et tantôt comme 

 relativement résistants. Il est évidi'Ut que pour 

 toutes ces variétés, ce sont des conditions étran- 

 gères à la variété qui ont régi l'infection. 11 faut 

 noter, d'ailleurs, qu'une même variété semée 

 dan.'^ des champs contigus et dans des conditions 

 comparables, peut ici rester indemne et là être 

 fortement attaquée. On observe souvent que la 

 maladie se produit par tache, par zone, sans 

 qu'on puisse mettre en cause d'autres facteurs 

 que la contamination du sol lui-même. 



(1) Uii agriculteur noussignide qu'un de ses champs 

 voisin d'un bois a <lé préservé dans la partie où les 

 lapins avaient exercé leurs dégâts, tamlis qu'il a été 

 attaqué dans la partie pins éUiiiinée non ravagée. 

 Cette observation viendrait api)iiyer notre ttièse : les 

 dégâts des lapins ont amené nn retard de l:i végéta- 

 -lion. 



Toutefois, peut-être nos variétés actuelles, à 

 développement plus précoce que les variétés 

 anglaises primitives ont elles acquisde ce fait une 

 sensibilité plus grande à la maladie, qui se ma- 

 nifeste quand l'hiver fait défaut. On pourrait 

 dans ce cas recommander la méthode suivie par 

 ua agriculteur distingué du Laonnois à qui elle 

 réussit parfaitement. Ce dernit-r sème à la fois 

 des blés hâtifs et des blés tardifs {Hybride inicr- 

 sable et Carter , mais en commençant par ces 

 derniers. Le danger fésuliant de l'écliaudage pos- 

 sible ne lui procure pas de mécomptes, mais il 

 est évident qu'il y a quelques précautions à 

 prendre à cet égard dans certains sols. 



Engrais. — L'influence des engrais sur le dé- 

 veloppement de la maladie est incontestable; 

 elle se borne toutefois, par une action indirpcte, 

 à mettre la plante dans un état de réceptivité ou 

 de résistance relative. Dans les cas d'invasion 

 intense, cette seule action ne saurait suffire à 

 enrayer le développement de la maladie. Cornes 

 Orazio a montré récemment la corrélation exis- 

 tant entre l'aciditi- des sucs des blés et leur 

 résistance aux rouilles. D'autre paît, Spinks 

 (Journal of Agriciillural Science. M juin l'.U.'l, 

 Cambridge) tire de ses essais relatifs aux rouilles 

 du blé quelques conclusions qu'il est intéressant 

 de rappeler ici ; 



l" La susceptibilité du blé augmente quand 

 des quantiti'S notables d'a/.ote assimilable sont 

 mises à la disposition des plantes. 



2° Au contraire, les engrais minéraux surtout 

 les sels potassiques diminuent cette susceptibi- 

 lité, mais non pas de façon à contrebalancer 

 l'action de fortes applicaiions d'engrais azotés. 



3» Les plantes st-mi-affamées d'azote possèdent 

 un degié noiable d'immunité aux maladies sus- 

 mentionnées, même quand les phosphates et la 

 potasse ne sont présents qu'en petite quantité. 



Cette action des engrais est donc complexe : il 

 faut envisager non seulement leur nature mais 

 aussi leur époque d'application et l'état de ferti- 

 lité des sols. Personnellement, nous avons expé- 

 rimenté cette année l'action de l'acide phospho 

 rique et de la potasse qui sont considérés comme 

 pouvant conférer une certaine résistance au blé. 

 L'essai a été elîectué sur trois terroir.? différents 

 dans des sols de diverses natures, mais très 

 sujets à la maladie. Le blé a été fait dans les 

 mêmes conditions : application à l'automne de 

 500 kilogr. de superphosphate -f- 2n0 kilogr. de 

 kainile; pas d'azote avant l'hiver. Dates des 

 semis 2o octobre, 26 octobre, 19 novembre. 

 Dans les trois cas, ces parcelles ont été aussi 

 envahies que les témoins. On ne saurait donc 

 trouver là un procédé de préservation efficace 

 quand l'invasion est forte. Dans un cas. cette 

 application d'engrais avant les serais nous a 

 paru avoir joué un rôle plutôt défavorable en 

 accéléiant le développement du blé au début. 



Les terres gorgées d'azote (elles ne sont pas 

 rares dans ■ notre département) semblent bien 

 favoriser la maladie. Il n'est pas surprenant, 

 d'après ce que nous avons dit plus haut, que le 



