L'ALCALINITE 0E8 SOLS ET LA CHLOROSE llES VÉi.ETAUX 



657 



i l'r. 50 (.'J/i de la prime de 0.60 0/00) ou de 

 :{ fr. (1/2 de la mêmeprimei. Kl le proprié- 

 taire sera exonéré de toute prime. 



U y a donc économie réelle à agir comme 

 je l'indique : c'est-à-dire faire nssurcv les im- 

 meubles par le fermier pour le compte du pro- 

 priétaire. 



Au moment de contracter l'assurance, le 

 fermier n'aura qu'à demander à son bailleur 

 (|uelle valeur il doit attribuer aux immeubles 

 dans la police. 



En cas de sinistre, le propriétaire sera mal 

 l'onde à se plaindre de l'indemnilé qui lui est 

 allouée, au cas où l'expertise d('montrerait 

 que la valeur portée pour les immeubles est 

 insuffisante, puisque c'est lui qui l'aura indi- 

 quée au fermier. 11 serait malhonnête de sa 

 part de faire payer au fermier la diflerence 

 entre le montant du sinistre et l'indemnité 

 qu'il recevra. 



Au contraire, si le [uopriélaire s'est ga- 

 ranti par contrat spécial, et que le preneur 

 s'est assuré de son côté, pour ses risques lo- 



catifs, pour une somme insuffisante, il arri- 

 verait qu'en cas de sinistre, la garantie du 

 fermier étant insuffisante, la Compagnie as- 

 sureur du propriétaire réclamerait à ce fer- 

 mier la différence existant entre l'indemnité 

 qu'elle devrait verser et la somme qui lui se- 

 rait remise par la Compagnie assureur du 

 fermier. 



Je ne saurais donc trop recommander le 

 mode d'assurance qui consiste à faire garan- 

 tir les immeubles par le fermier pour le 

 compte du propriétaire, avec renonciation 

 gratuite par la Compagnie à son recours lo- 

 catif. 



Au lieu de constituer, comme quelques-uns 

 pourraient le croire, une mesure d'oppression 

 contre le fermier, c'est bien plutôt une sorte 

 d'association entre lui et le propriétaire. 



Ce mode d'assurance ne présente que des 

 avantages et constitue pour le fermier un sup- 

 plément de charges vraiment inappréciable. 



H. GuÈPiN,' 



L'ALCALLMTE DES SOLS ET LA CHLOHOSE 



DES VKtiKTALX 



Depuis la publication du très intéressant 

 ouvrage de M. J.-.\.-Cl. Houx, Traile histo- 

 rique, critique ele.rpérimeiital des rapporl>< des 

 plantes avec le sol et de la chlorose végétale, 

 on a continué à s'occuper de la chlorose tant 

 au point de vue de la détermination des 

 causes qui la produisent que de sa guérison. 

 L'an dernier, MM. Mazé, Ruot et Lemoigne 

 ont apporté, dans une note à l'Académie des 

 Sciences, quelques indications utiles dans la 

 question. Récemment, au Congrès de Gand. 

 M.H.-R. Christensen, chef du laboratoire du 

 Comité d'agriculture de l'Etat danois, a fait 

 une communication sur la Détermination de la 

 réaction et de la basicité du sol et son impor- 

 tance pour Vexamen de celui-ci. Ce titre, les 

 déductions tirées d'autre part par MM. Mazé 

 et Lemoigne, ont attiré mon attention sur ce 

 fait que ces auteurs n'ont pas eu connais- 

 sance d'un mémoire dans lequel je me suis 

 occupé de ces questions, et je m'empresse de 

 dire que c'est absolument de ma faute, car la 

 partie de mon travail qui porte sur la chlo- 

 rose forme le second chapitre d'un article 

 intitulé : « Contribution à l'étude de l'assi- 

 milation des matières minérales par les 

 plantes, paru dans le tome 11 il'' fascicule), 

 11)03, des y1*ina/e« de la Science arjronoiniifii'-, 

 11 était presque impossible aux chercheurs 



de deviner que, sous ce titi-e, se cachait une 

 étude sur la chlorose et la basicité du sol. A 

 cette époque, je n'ai pas su donner assez de 

 publicité à mes idées, mais je suis heureux 

 de constater aujourd'hui, qu'à part quelques 

 petites divergences, des savants sont entrés 

 dans ma façon de voir. 



C>n me permettra donc de montrer quelles 

 conséquences pratiques nombreuses on peut 

 tirer du travail que j'ai précédemment publié. 



Après avoir indiqué, ce que l'on a tenté 

 pour déterminer les éléments nutritifs (/,ss/- 

 );((/rt/;/e.$ renfermés dans le sol et signalé no- 

 tamment les travaux de Bernard Dyer, 

 j'écrivais : 



Considérons deux sols renfermant une même 

 quantité d'acide phospliorique soluble dans 

 l'ucide citrique au ceniième, et examinons le 

 travail exécutif par deux plantes de la même 

 espèce, croissant dans ces deux sols, pour s'assi- 

 miler cet élément. 



Le végétal, dans chaque cas, va envoyer ses 

 racines dans toutes les directions; par une sé- 

 crétion de suc acide, ces organes souterrains 

 vont attaquer leutement le sol contre lequel ils 

 sont pressés. Les acides vont dissoudre une por- 

 tion attaquable de la terre arable en se neutrali- 

 sant. 



Supposons que l'un des sols est calcaire tandis 

 que l'autre, d'origine granitique, ne renferme 



