KOSA SCLEROPHYLLA, A NEW BRITISH ROSE. 103 



liserrata et glandulosa, est de ce nombre) par ses petioles velus et par 

 la face infereure de ses folioles poilue. 



En effet, c'est un Rosier a feuilles poilues, a dents tres-composees, 

 k stipules, petiole et dentelure tres-glanduleuse ; un membre du 

 groupe TomentellcB, et identique au R. sclerophylla, Scheutz, in Stidier 

 ofver de skandinaviska artenia of slagtet Rosa, Wexio, 1872, page 20, 

 dont I'auteur m'a envoye des specimens de differentes annees'et de 

 diverses localites scandinaves. 



C'est une plante qui diflPere du type de tomentella, Leman., pnr des 

 folioles plus petites, non ovales-circulaires, mais ov ales-lame dees ^ 

 attenuees vers la base et par \k cuueiformes, assez fermes, vert-gai et 

 non vert-fonce, a dentelures tres-forte, aigue, composee, a surface lisse, 

 un peu luisante, tandis que la face inferieure a des polls apprimes le 

 long des nervures, meles k des glandes assez frequentes, mais qui ne 

 se repaudent pas sur le parenchyme. Les petioles sont velus et glan- 

 ddleux, les pedoncules plus courtes que dans le type, k peine aussi 

 longs' que les fruits ; les sepales sont tardivement caducs ; les aiguillons 

 tres-dilates et presque triangulaires dans le type, sont moins gros, 

 moins crochus. L'arbaste semble fort trapu, a rameaux courts et 

 touffus. Cette forme est done un tomentella qui affecte, pour le port 

 et surtout la forme des folioles, un sepium, Thuill ; en effet, M. 

 Scheutz la range dans ces Ruhiginosce et immediatement apres le 

 R. inodora, Fries, qui est une vraie Sepiacee. 



La plante de Boltby cadre tout a fait avec celle de Suede, sauf 

 que les petioles sont un peu plus courtes, moins cuneiforraes, moins 

 luisantes, et plus serrees. Je fais remarquer que deja Scheutz, loc. 

 cit., obs. 2, fait mention d'une plante qu'il a regu deMr. Baker sous le 

 nom de R. arvatica, et qu'il croit reconnaitre pour son R. sclerophylla. 



J'ajoute que cette curieuse forme britanno-scandinave se retrouve 

 dans les hautes montagnes du Continent. 



1. J'ai des echantillons des Alpes du Yalais (vallee de Binn) 

 coUecte's par mon infatigable ami M. Favrat, le meilleur connaisseur 

 des Rosiers de ces Alpes, qui ne different que par des folioles un peu 

 plus glabres, des pedoncules tres-courtes, et des sepales dresses apres 

 I'anthese : done, par les caracteres communs a tous les Eosiers des 

 stations montagneuses, caracteres — soit dit en passant — qu'il faut se 

 garder de prendre pour base d'un groupe dans le systeme, groupe 

 fort artificiel des Montance de Deseglise et de Crepin, qu'il faut aban- 

 donner completement si Ton veut arriver k un classement naturel des 

 Eoses. 



2. J'ai trouve moi-meme, sur les Yosges, k 1000 metres d'alti- 

 tude, pres de St. Marie aux mines (Alsace-Lorraine), une forme com- 

 pletement identique avec celle de Suede. J'ai pu constater quo les 

 fleurs sont celles d'une Tomentelle : assez petites, peu ouvertes, 

 legerement sujffuses de rose, et que, dans les surgeons de la premiere 

 annee, les folioles cuneiformes dont les rameaux adultes sont pourvus 

 s'elargissent et deviennent o vales. 



Je prie mes collegues d'Angleterre d'examiner ulterieurement ce 

 curieux rosier, forme boreale et montaguarde, qui semble au primabord 

 un sepium, mais qui se devoile, apres un plus mur examen, comme 

 une Tomentelle. 



