CHRONIQUE AGRICOLE 



21 



CHRONIQUE AGRICOLE 



L'ensemble de la récolte des pommes de terre en 1918. — Diminution dans la production en France. ^ 

 Nécrologie ; mort de M. Eugène Fagot. — Mesure relative à U main-d'œuvre agricole d'Etat. — Décret 

 sur les avances aux Coopératives agricoles. — Ncuve'le loi relative à l'accrois'fment de la production 

 agri'-iile. — Renseignements sur le fonctionnement des Offices prévus par cette loi. — .Nomination de 

 M. Mnussu comme professeur à l'Institut agronomique. — Nomination de M. Taidy en qualité de chef 

 du Service du Gré. lit agricole. — Nominations de cliev liers de la Légion d'honneur au titre militaire. — 

 I)i-pMsiti'in transitoire sur le régime douanier des sucres. — Rpsultats de l'eûort agricole britannique 

 en 1918. — Les sorties de vins pendant li-s trois premifrs mois de la campagne. — La taxation du bétail 

 , à la production. — A'œux émis par la Société d'Agricultnre de la Gironde. — Le prix du blé aux Etats- 

 Unis pour la récolte de I9l;i. — Nouvelles mesuies relatives à la vente des engrais azotés et des engrais 

 phosphatés. — Le raiionnemenf du pain pour diverses catégories de consommateurs. — L'.\genda agri- 

 cole et viticole de Vermortl. 



La récolte des pommes de terre. 

 Dans la plupart des pays, la récolte des 

 pommes de terre a été plus faible en 1918 

 que l'année précédente. Il n'y a d'exception 

 que piiur la Grande-Bretagne (Angif-terre et 

 Ecosse) et le Canada, oi'i de grands elTorts ont 

 été faits pour accroître les surfaces consa- 

 crées à. cette plante. C'est ce qui ressort des 

 documents publiés par l'Inslilut international 

 d'Agriculture de Rome. Pour l'enst-mble des 

 pays oîi ces documents ont été réunis, la pro- 

 ducli<in totale est évaluée provisoirement à 

 307 469 000 quint, contre 340 938 000 l'année 

 précédente. La France figure dans ce total 

 pour 73 millions de quintaux, contre 

 109 millions de quintaux en 1917. Elle est le 

 pays dans lequel la diminution dans le rende- 

 ment alteindrailt la plus forte proportion. 



Nécrologie. 



Nous avons le vif regret d'annoncer la mort 

 de M. Eugène Fagot, sénateur des Ardennes, 

 membre de l'Académie d'Agriculture, tué le 

 9 jnnvier dans un accident d'automobile, au 

 cours d'un de ses voyages pour venir en aide 

 aux populations libérées de son déparlement. 



Ancien élève de l'Institut agronomique, il 

 avait pris une place prépondérante dans 

 l'agriculture Ardennaise; lauréat de la prime 

 d'h niieur en 1898 et d'un rappel en 191:2, il 

 donna les exemples les plus utiles; en même 

 temps, il se consacra, avec une ardeur infati- 

 gable et avec succès, à répandre tous les pro- 

 grès dans la culture et dan=; l'élevage. 



La main d'œuvre d Etat. 



Un décret en date du 8 janvier a ordonné 

 qu'à dater du 1" janvier les employeurs de 

 main d'œuvre d'Etat, dépendant du ministère 

 de l'Agriculture (prisonniers de guerre, tra- 

 vailleurs coloniaux, etc.) auront à verser au 

 Trésor une somme de 10 centimes pour toute 

 journée de travail effectuée par chacun des 

 hommes mis à leur disposition. Cette rede- 



23 Janvier 1919. — N» 2. 



vance est destinée à couvrir les frais du fonc- 

 tionnement des services de la main-d'œuvre 

 agricole. 



Les avances aux Coopératives agricoles. 



Le décret du 26 aoi'it 1907 qui a fixé les 

 règles pour l'aliribution des avances de l'Etat 

 aux Soriélés coopératives agricoles avait dé- 

 cidé que le taux des intérêts en faveur 

 du capital ne pourrait pas dépasser 4 0/0. Un 

 nouveau décret, en date du 3 janvier, a re- 

 levé au maximum de 3 0/0 le taux de ces in- 

 térêts, en aj'iulant : « Toutefois, jusqu'au 

 31 décpiiibre de l'année qui suivra celle de la 

 cessation des hostilités telle qu'elle aura été 

 constatée par décret, le ministre de l'Agricul- 

 ture pourra porter le taux des intérêts à 

 ()0,0..> 



Pour intensiQer la production. 



Dans la flhronique du 8 janvier (p. 6), nous 

 avons signalé le vote par le Sénat, dans la 

 séance du 30 d-cembre, de la proposition re- 

 lative à la cré ition d'Offices destinés à in- 

 tensifier la production agricole. Dès le lende- 

 main, la Chambre des députés adoptait, sans 

 en discuter les termes, les articles adoptés 

 par le Sénat, qui ont été ainsi rendus délini- 

 lifs. Le texte en est devenu la loi du 6 janvier 

 qu'on trouvera plus loin (p. 32). Toutefois, il 

 n'y a là qu'une loi de principe, car aucune 

 disposition n'a été encore votée pour assurer 

 le fonctionnement des nouveaux organismes. 



Dans un rapport présenté au nom de la 

 Commission des finances du Sénat, M. Jules 

 Devi-lie expose comment les dépenses se- 

 raient distribueee. Une portion serait ré- 

 partie entre des centres régionaux et natio- 

 naux dont le rôle est exposé en ces termes 

 par une note du ministre de l'Agriculture ; 



Il serait fait appel au concours des départe- 

 ments et des institutions déjà créée.s, on uiilise-, 

 rait noiamraent les domaines et installations 

 des écoles d'agriculture (nationales et pratiques) 



2 1918. — 



