28 



I.F.s SOCIÉTÉS ANONYMES AGRICOLES 



sinon de prendre part aux délibérations, au 

 inoius d'assistr aux réunions ou de dé|p;;uer le 

 dirt-cteur des Services agricoles déparlementaux; 

 ^ans les Suciéiés d'agrc-ullure, le prélet est 

 président d'honneur, les directeurs des Services 

 agricoles en génér<il toni partie de ces sociétés, 

 le ministre est donc latgemeit renseigné. Que 

 feront de plus les inspecteurs? Siitnuler ou sur- 

 veiller les directeurs, U plupart du temps ~'en 

 rapp'irteraux rensfignemenls que ceux-ci mieux 

 placés leur donneront, l-es rapp<irts suce deront 

 aux lapports, ce si-ra le seul résultat obtenu. 



En résumé, la meilleure méthode consiste à 

 hdter le vote de la loi sur les Chambres dagri- 

 cuUure, de façon à ce qu'elles puissent et' e ccins- 

 tituées le plus lapidenient pnssibie. Nous esti- 

 mons toutefui- que l'aitiile id du i.mjel relatif 

 aux conditions (l'éii^iibi ité doit èlre modilié en 

 ce sens que les propi iétair^ s et exploitants se- 

 ront éiig'bles sait .lans le canton de leur rési- 

 dence, soit dans le cantnn où est située leur 

 exploitation. Ils oui plus d'intérêt en (général à 

 être élus d.ins le canton où se trouve cette der- 

 nière. 



Si l'avaut projet qui nous est smimis, dans la 

 maieure partie de ses dispositions fait double 

 emploi avec les attiibutuins conférée.sau.x Cham- 

 bres d'agriculture, certaines cependant sont 

 indépendantes et doivent ètie résolues dès main- 

 tenant f t dans le plus bref délai possible, c'est 

 la question des reproducteurs niàles visés à la 

 page 17 de la brochure. .Nous approuvons entiè- 

 rement h s deux innovations proposées; nous 

 demanderons toutefois qu" l'approbation aux 

 taureaux '■\ la prime de conservai ion ne soient 

 accordées en principe qu'aux reproducteurs ins- 

 crits au livre généalogique de la race. 



Nous ajouterons en terminant que la con 

 trainte et l'inquisition ne sauraient êire em- 

 ployées vis-à-vis du cultivateur, particulièrement 

 jaloux de son indépendance et qui n'aime pas 

 l'ingérence dans ses adaires. U accueillerait 



probablement mal le représentant régional ou 

 local de l'Adminislration, qui, suivant les re- 

 commandations insérées à la page 16 de la Itro- 

 chure sur lavant-projet, voudrait lui faire attri- 

 buer, à chaque culture de céréales ess-nlielles, 

 la surface, la qualité de terre qui lui est due. 

 Cultivant son champ depuis parfois de longues 

 années, mieux que qui que ce soit le cultiva- 

 teur sait ce qu'il peut produire. La persuasion 

 seule peut amener un résultat. 



Refaire I âme paysanne, ainsi que le préconise 

 M. le D'' Labat dans ses remarquables articles 

 parus dans la hevue des Deux-Mowies, est une 

 des d-nnées impoi tantes du problème. Le Parle- 

 ment l'a compris en votant lécemmeni la loi sur 

 l'enseignement agricole, et en appelant des 

 agriculteurs à figurer dans la (commission cb.ir- 

 gée de préparer les pri'gramines. Il s'agira de 

 veiller et de tenir la main à ce que la loi soit 

 strictement appliquée. On peut en espérer un 

 bon résultat. 



Il faut surtout mettre à la disposition des 

 agriculteurs les eniiiais nécessaires, créer des 

 débouchés aux produits. Que l'argent arrive 

 dans la poche du paysan, il restera aliaché à la 

 terre et la cultivera. 



Les Chambres d'agriculture, en collaboration 

 avec les Sociétés d'agriculture et les Syndicats 

 agricoles existants, sont seules qualifiées pour 

 arriver au résultat souhaité; car, seules, elles 

 sont bien placées pour i enseigner le ministre sur 

 les besoins et les desideiata de leur région et 

 aider à leur réalisation; seules aus^i elles seront 

 en mesure d'aplanir les difficultés qui peuvent 

 s'élever entie propriélaires, métayers et ouvriers 

 agricoles. 



Nous concluons donc à l'établissement rapide 

 des Chambres d'agriculture et, par conséquent, 

 à l'inutilité des organismes prévus dans t'avant- 

 projei. 



•Delieyrou, M.vzeaud, 



Président. Rapporteur. 



LES SOCIÉTÉS ANOMlMES AGRICOLES 



Le Journal d'Agriculture jiraligue du 26 dé- 

 cembre contient un article sur « l'organisa- 

 tion moderne des Sociétés anonymes agri- 

 coles »à propos duquel je demande la liberté 

 de présenter quelques observations. 



L'idée traitée p^ir M. Beckerich avait été 

 étudiée avant la guerre, et on en avait même 

 parlé dans les colonnes de votre journal si je 

 ne me trompe. 



L'évolution des idées à laquelle nous 

 allons assister rend particulièrement oppor- 

 tune une nouvelle discussion et permet sur- 

 tout de dire des choses qui auraient paru 

 trop osées il y a cinq ans! On a fait du che- 

 min depuis. 



Mais, quel que soit le chemin parcouru vers 



la réalisation, indispensable au progrès, de 

 ridée en question, il y a des principes dont 

 il ne faut pas s'écarter sous peine d'échec, et 

 des précautions qu'il est nécessaire de pren- 

 dre sous peine d'être entraîné dans le tour- 

 billon de ri-:ialisme, ce qui ne serait pas un 

 progrès. 



Enlin, il faut poser clairement les pré- 

 misses pour que les capitalistes qui ne sont 

 pas de la partie et dont nous sollicitons le 

 concours puissent comprendre ce que l'on 

 attend d'eux. 



La critique de l'excellent article de 

 M. Beckerich rendra les choses plus claires 

 qu'un nouvel exposé didactique dans lequel 

 n'apparaîtraient pas aussi nettement les 



